Рішення № 96399745, 19.04.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/747/21

Провадження № 2-о/647/18/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бериславська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник подав заяву про прийняття спадщини за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що документи, що підтверджують родинні зв`язки містять розбіжності у написанні прізвища.

У зв`язку з викладеним просить встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бериславі Херсонської області.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання від заявника надійшла заява, згідно якої він просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої просить суд справу розглянути у її відсутність, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.2021 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бериславі Херсонської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 206, матір`ю вказана ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.09.2020 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бериславі Херсонської області, про що року зроблено відповідний актовий запис № 252 (а.с. 6).

З наданої копії паспорта громадянина України, вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявника записано як « ОСОБА_1 ».

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

З наданих документів вбачається що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжність у написанні прізвищ пов`язана з різним перекладом прізвища з російської на українську мову, тому органами реєстрації записано різні варіанти написання прізвища.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав як спадкоємця, оформлення їх документально.

Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстави для відмови в задоволенні заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 81,259,263-265,268,315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин