Ухвала суду № 9639711, 03.06.2010, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
22ц-2084/10
Номер документу
9639711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22ц-2084/10    

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 червня 2010 року   м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу заявника – ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року в даній справі.

При цьому, апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на одержувача – Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідна квитанція (оригінал із усіма належними відмітками) має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, ухвалою судді апеляційного суду від 19 травня 2010 року до скарги застосовано вимоги ст.297 ЦПК України і залишено її без руху та було надано строк до 03.06.2010 року для усунення відмічених недоліків.

В зв’язку з неотриманням апелянтом згаданої ухвали судді, приходжу до висновку про необхідність продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області від 19 травня 2010 року – до 16 червня 2010 року.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу заявника – ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції залишити без руху, надавши апелянту термін - до 16 червня 2010 року для усунення зазначеного недоліку.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду                                                                О.І.Здрилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9639711 ?

Документ № 9639711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9639711 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9639711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9639711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9639711, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 9639711, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9639711 відноситься до справи № 22ц-2084/10

Це рішення відноситься до справи № 22ц-2084/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9639707
Наступний документ : 9639715