Ухвала суду № 96396919, 20.04.2021, Березанський районний суд Миколаївської області

20.04.21 Справа 469/1017/20

2/469/416/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.,

при секретарі - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

прокурор - Бережна-Семененко С.В.,

відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Частій І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах Миколаївської обласної державної адміністрації до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження (в частині), визнання недійсними свідоцтва на право власності на нерухоме майно, договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Прокурор 03 грудня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив визнати незаконним і скасувати розпорядження Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області №311 від 11 листопада 2015 року в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0509 га з кадастровим номером 4820983900:06:000:0380 для індивідуального дачного будівництва за рахунок земель (запасу) за межами населеного пункту у межах території Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області; визнати недійсним видане 23 листопада 2015 року ОСОБА_1 свідоцтво на право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 - земельну ділянку площею 0,0509 га з кадастровим номером 4820983900:09:000:0380; визнати недійсним укладений 28 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір №60 купівлі-продажу вказаної земельної ділянки; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку (запис №13952098 від 28.03.2016); зобов`язати ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації вказану земельну ділянку вартістю 158 248 грн. у придатному для використання стані шляхом знесення одноповерхової будівлі магазину, двох двоповерхових будівель з готельними номерами та демонтажу бетонного замощення, посилаючись на те, що відповідачем Березанською РДА незаконно, всупереч містобудівній документації і будівельним нормам передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку, що знаходиться в межах прибережної захисної смуги Чорного моря, передача якої у приватну власність для індивідуального дачного будівництва забороняється законом; у подальшому 28 березня 2016 року ОСОБА_1 земельну ділянку відчужено на користь ОСОБА_2 . Крім того, згідно з вимогами ч.5 ст.122 ЗК України власником (розпорядником) зазначених земель є Миколаївська обласна державна адміністрація, якою питання розпорядження спірною земельною ділянкою Березанською районною державною адміністрацією не погоджувалось.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про залучення до участі в справі Миколаївської районної державної адміністрації в якості правонаступника відповідача Березанської районної державної адміністрації, посилаючись на те, що на підставі розпорядження Миколаївської облдержадміністрації №1-р «Про заходи з реорганізації районних державних адміністрацій Миколаївської області» від 04.01.2021 року розпочато процедуру реорганізації Березанської РДА шляхом приєднання до Миколаївської РДА.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Частій І.І. проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші учасники справи та їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

Вислухавши думку прокурора та учасників справи, що з`явилися у підготовче засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807 від 11.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», постанови Кабінету Міністрів №1321 від 16.12.2020 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», Миколаївською облдержадміністрацією прийнято розпорядження від 04.01.2021 року №1-р «Про заходи з організації районних державних адміністрацій Миколаївської області», відповідно до якого розпочато процедуру реорганізації Березанської РДА шляхом приєднання до Миколаївської районної державної адміністрації; функції Березанської райдержадміністрації, як суб`єкта владних повноважень, не здійснюються та перейшли до Миколаївської районної державної адміністрації.

Таким чином, Миколаївська районна державна адміністрація є правонаступником прав та обов`язків Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася заміна особи, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі в справі в якості правонаступника відповідача Березанської районної державної адміністрації - Миколаївської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 259-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити Миколаївську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 54036, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе 18-А, код ЄДРПОУ 04056500) до участі у справі в якості правонаступника відповідача Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Роз`яснити правонаступнику відповідача, що відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: