Ухвала суду № 9639582, 01.06.2010, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
22ц-1666/10
Номер документу
9639582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22ц-1666/10 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.

Категорія: 57 Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

01 червня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду від 31 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги відповідач управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.

Згідно Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору не майнового характеру, тобто слід оплатити 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду від 31 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати строк до 15 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 15 червня 2010 року апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.В.Свистун

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Волинської області О.В.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 9639582 ?

Документ № 9639582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9639582 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9639582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9639582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9639582, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 9639582, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9639582 відноситься до справи № 22ц-1666/10

Це рішення відноситься до справи № 22ц-1666/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9639541
Наступний документ : 9639589