Справа № 22ц-1666/10 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія: 57 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
01 червня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду від 31 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги відповідач управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Згідно Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору не майнового характеру, тобто слід оплатити 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду від 31 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати строк до 15 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 15 червня 2010 року апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.В.Свистун
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун
Судове рішення № 9639582, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1666/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: