Справа № 22ц-1666/10 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В.
Категорія: 57 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
01 червня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду від 31 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги відповідач управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Згідно Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору не майнового характеру, тобто слід оплатити 37 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку на постанову Луцького міськрайонного суду від 31 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання неправомірною відмову в проведенні перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати строк до 15 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 15 червня 2010 року апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.В.Свистун
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун
The court decision No. 9639582, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-1666/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: