Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16995/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Хоменко О.О., за участю слідчого Ралдугіна О.О., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Ралдугіна О.О., про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42020000000001482, -
ВСТАНОВИВ:
01.04.2021 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Ралдугіна О.О., погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Мацегорою Є.І. про надання дозволу на проведення обшуку приміщень за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000001482 від 11.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 212 КК України за фактами розтрати та привласнення бюджетних коштів службовими особами Міністерства оборони України шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з іншими особами під час придбання житла для військовослужбовців Збройних Сил України, а також за фактами внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей службовими особами Міністерства оборони України та іншими особами, що спричинило тяжкі наслідки в період 2014-2019 років, в ході якого встановлено причетність до його вчинення ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись речі та документи, які слідчий має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.
Разом з тим, в задоволені клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення грошових коштів отриманих від вчинення протиправної діяльності, а також інших речей та предметів , відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.
У разі виявлення під час обшуку майна, яке має значення для даного кримінального провадженні, його огляд і вилучення регламентовано ч. 7 ст.236 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - частково задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, на проведення обшуку приміщень за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме: чорнові записи, блокноти, робочі записи, первинна фінансово-господарська документація суб`єктів господарської діяльності, печатки, штампи, що підтверджують протиправну діяльність, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски, флеш-карти, планшети), мобільні телефони інші засоби зв`язку, на яких міститься переписка за допомогою електронної пошти та іншими програмами спілкування через інтернет (Skype, Viber, Telegram, WhatsApp), документів, що місять відомості, які можуть мати відношення до вчинення вказаного злочину та являтись у кримінальному провадженню речовими доказами, в тому числі відомості щодо проведення господарських операцій ТОВ «Універ Капітал» (код ЄДРПОУ 33592899) із ТОВ «Вератюр» (код ЄДРПОУ 36038128) та фізичними особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протоколів зборів, наказів, розпоряджень, довіреностей, доручень, документів, що підтверджують здійснення діяльності пов`язаної із облігаціями внутрішніх державних позик України, а також документів щодо діяльності юридичних осіб директором або засновником яких є ОСОБА_1 .
В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
Судове рішення № 96393297, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16995/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: