
20.04.2021
Справа №642/1281/21
Провадження №2/642/935/21
УХВАЛА
про витребування доказів
20 квітня 2021 року м.Харків
Ленінський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді - Гримайло А.М.,
за участі секретаря судового засідання - Старікова О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської дирекції АТ «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до Харківської дирекції АТ «Укрпошта» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В ході розгляду справи позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Харківської дирекції АТ «Укрпошта» відомості про середній заробіток ОСОБА_2 на посаді з якої її було звільнено, а саме: начальника відділення поштового зв`язку с.Городнє Харківської дирекції АТ «Укрзалізниця» з урахування окладу посади з вересня 2020 року по теперішній час, в тому числі з урахуванням виплат на відпустку та матеріальну допомогу у 2020 року.
В обґрунтування даного клопотання зазначила, що у є складнощі в поданні доказів, оскільки інформація, яку необхідно витребувати в є інформацією з обмеженим доступом.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору та необхідні для проведення відповідних розрахунків середнього заробітку за весь період вимушеного прогулу відповідно до ст.27 ЗУ «Про оплату праці» та правил, передбачених Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 року №100.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84, ч.5 ст.198 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити, витребувати з Харківської дирекції АТ «Укрпошта» (м.Харків, Привокзальний майдан 2) відомості про середній заробіток ОСОБА_2 на посаді з якої її було звільнено, а саме: заробітну плату начальника відділення поштового зв`язку с.Городнє Харківської дирекції АТ «Укрзалізниця» з урахування окладу посади з вересня 2020 року по теперішній час, в тому числі з урахуванням виплат на відпустку та матеріальну допомогу у 2020 року.
Докази надати суду в строк до 26 травня 2021 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Гримайло
Судове рішення № 96392041, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1281/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: