
Справа № 569/16161/20
1-кп/569/707/21
УХВАЛА
20 квітня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р. прокурора Рівненської місцевої прокуратури Краснолюба С.М., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Суржук Л.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №12020185010001043 від 22.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений на виклики суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє. Явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Ухвала про привід від 05.04.2021 не виконана.
Представник органу поліції Суржук П.Ф. вказав, що ухвалу про привід не можливо було виконати у зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 за місцем проживання.
Прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу повторно.
У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, до обвинуваченого слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 323, 139, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кедри Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області на 09:00 год., 26.05.2021.
Для виконання копію ухвали надіслати до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Для контролю виконання, копію ухвали надіслати керівнику Рівненської окружної прокуратури.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Доля
Судове рішення № 96391645, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16161/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: