
Справа № 569/16161/20
1-кп/569/707/21
УХВАЛА
20 квітня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р. прокурора Рівненської місцевої прокуратури Краснолюба С.М., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Суржук Л.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №12020185010001043 від 22.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Обвинувачений на виклики суду не з`являється, про причини неявки не повідомляє. Явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Ухвала про привід від 05.04.2021 не виконана.
Представник органу поліції Суржук П.Ф. вказав, що ухвалу про привід не можливо було виконати у зв`язку з відсутністю ОСОБА_2 за місцем проживання.
Прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу повторно.
У відповідності до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З метою розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, до обвинуваченого слід застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 323, 139, 140 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кедри Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області на 09:00 год., 26.05.2021.
Для виконання копію ухвали надіслати до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Для контролю виконання, копію ухвали надіслати керівнику Рівненської окружної прокуратури.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Доля
The court decision No. 96391645, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 569/16161/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: