Ухвала суду № 96391464, 20.04.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/300/21

Провадження №2/547/204/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 квітня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; код ЄДРПОУ 14282829), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (м. Київ, вул. Тарасівська, 20, 1 пов. буд. 4) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, перевіривши виконання вимог статей 184-187 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Задоволити клопотання позивача:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. належно засвічені копії усіх документів та матеріалів на підставі яких ним вчинено виконавчий напис № 37704 від 17.11.2020, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у розмірі 37393,79 грн;

-витребувати у АТ "ПУМБ" належно засвічені копії усіх документів, які були надані приватному нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та на підставі яких вчинено спірний виконавчий напис.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 8 Закону України "Про нотаріат", ст.ст. 28, 43, 84, 187, 189-191, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Дата час і місце судового засідання – 14.05.2021 о 08 год. 50 хв.,зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4.Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни належно засвічені копії усіх документів та матеріалів на підставі яких нею вчинено виконавчий напис № 37704 від 17.11.2020, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 37393,79 грн.

5.Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» належно засвічені копії усіх документів, які були надані банком приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні, і на підставі яких нею (нотаріусом) вчинено виконавчий напис № 37704 від 17.11.2020, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 37393,79 грн.

6.Витребувані документи надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

7.Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

8.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) і пояснень третьої особи – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

9.Строки для подання відповіді на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву.

10.Строк для подання заперечення – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

11.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

12.Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

13.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

14.Повідомити учасникам справи про наявність в суді технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

15.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

16.Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачеві і третій особі – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

17.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко