Ухвала суду № 96391182, 20.04.2021, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/119/21

Провадження № 1-кп/535/36/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Шолудько А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колісник Л.В.,

прокурора Максакової В.А.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника Сідько С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 25.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170490000016 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, неповнолітніх дітей не має, тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва СТОВ «СКІФ» (код ЄДРПОУ 03773211), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 06.01.2021 року близько 18.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання ОСОБА_1 , діючи умисно на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопивши правою рукою праву руку потерпілої ОСОБА_1 та викрутивши її в праву сторону відштовхнув від себе, внаслідок чого заподіяв потерпілій ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді скалкового косопоперечного, гвинтоподібного перелому ліктьової кістки в середній третині, який утворився від застосування фізичної сили, що діяла по механізму скручування даної анатомічної області, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі за обставин встановлених вище. Заявив, що у вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

20.04.2021 року до суду надійшло письмове клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ» від 14.04.2021 року за вих. №02/04-21 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та передання його на поруки трудового колективу даного товариства, де він працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва. До клопотання додано витяг з протоколу зборів членів трудового колективу СТОВ «СКІФ» від 14.04.2021 року в частині вирішення питання про передання на поруки ОСОБА_2

20.04.2021 року до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника - адвоката Сідько С.І., яке вони підтримали під час судового розгляду, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу СТОВ «СКІФ», оскільки колектив даного товариства заявив клопотання про передачу останнього на поруки трудовому колективу, у вчиненому обвинувачений щиро розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке відноситься до нетяжких злочинів, визнає у повному обсязі. Умови передачі на поруки трудового колективу йому відомі та зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_1 вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, проти задоволення клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу не заперечує.

Прокурор Максакова В.А. не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого та його захисника й передачі обвинуваченого ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу СТОВ «СКІФ».

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.47 КК України.

Так, відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, щиро покаявся, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва в СТОВ «СКІФ», колектив якого за добросовісне ставлення до праці просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає спокутувати свою провину перед членами трудового колективу та виправити свою поведінку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу СТОВ «СКІФ», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.47 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу СТОВ «СКІФ», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Речові докази, процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.47 КК України, ст. ст. 284-286, 288, 350, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СКІФ» (код ЄДРПОУ 03773211), якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити.

Повідомити трудовому колективу СТОВ «СКІФ» про передачу їм ОСОБА_2 на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Роз`яснити трудовому колективу СТОВ «СКІФ», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_2 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя