Ухвала суду № 96390345, 20.04.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/161/21

Провадження № 2/375/271/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

позивача

за участю представника відповідача Шкромиди Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", ЄДРПОУ 37356833, зареєстрованого за адресою: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського 133-А, про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати договір № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020 недійсним.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що під час укладення кредитного договору відповідачем - ТОВ "Споживчий центр" було порушено вимоги законів України "Про захист прав споживачів", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг". Зокрема, фінансовою установою було порушено вимоги до укладення договору у письмовій формі та договір містить завищену відсоткову ставку. За таких умов просить визнати укладений кредитний договір недійсним.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить у задоволені позову ОСОБА_1 відмовити.

Свою позицію представник відповідача обгрунтовує тим, що при укладенні оспорюваного кредитного договору позича було належним чином ознайомлено з умовами надання кредиту, у тому числі з розміром відсотків за користування кредитними коштами. Крім того, зазначений кредитний договір було укладено у письмовій формі, та один примірник вручено позичальнику.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи позивач у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача - старший юристконсультант Шкромида Ю.В., який діє на підставі положення про самопредставництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", приймав участь у судовому розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Під час судового засідання представник відповідача Шкромида Ю.В. заявив усне клопотання про об`єднання в одне провадження зазначеного позову ОСОБА_1 . Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним із зустрічним позовом, поданим Товариством з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020.

Свої позовні вимоги за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальність "Споживчий центр" обґрунтовує тим що ОСОБА_1 , уклавши кредитний договір № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020 та отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_1 у позові про захист прав споживачів та визнання договору недійсним, стосуються кредитного договору № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020. Вказаного кредитного договору стосуються і позовні вимоги, заявленого Товариством з обмеженою відповідальність "Споживчий центр" зустрічного позову про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Розглядаючи питання об`єднання зустрічного позову з первісним, суд приймає до уваги, що ввідповідно до вимог статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України, тому поданий суду зустрічний позов підлягає обєднанню з первісним в одне провадження.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Частиною 1 статті 198 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки судом не з`ясовано позицію сторін щодо необхідності вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті та не з`ясована позиція сторін щодо можливості укладення мирової угоди, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", про захист прав споживачів за єдиним номером справи №375/161/21, провадження 2/375/271/21.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", про захист прав споживачів та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020 на 10 годину 00 хвилин 02 липня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань №1 у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька