Рішення № 96389776, 20.04.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/251/21

2-о/291/11/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Митюк О.В.,

при секретарі судового засідання - Підгорній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружин Житомирської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою

ОСОБА_1

Зацікавлена особа Ружинська селищна рада Житомирської області

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Ружинського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_2 , яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщинці, Погребищанського району, Вінницької області, є рідною донькою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ліщинці, Погребищанського району, Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заріччя, Ружинського району , Житомирської області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Заріччя , Ружинського району , Житомирської області померла мати заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право на земельну ділянку, яка розташована на території Ружинської селищної ради, Ружинського району , Житомирської області. Заявниця на даний час має намір оформити своє право на спадкове майно матері, однак зробити цього не може, оскільки є розбіжності в написанні прізвища матері, яке зазначено в свідоцтві про смерть, і яке було зазначено в актовому записі про її народження.

Так в свідоцтві про смерть матері заявниці, зазначено прізвище матері- ОСОБА_4 , а в актовому записі про народження заявниці прізвище матері зазначено - ОСОБА_5 . Тобто є розбіжності в написанні однієї букви прізвища.

Після смерті матері, заявниця звернулася до Ружинської державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом померлої ОСОБА_3 . Однак державним нотаріусом Ставничим О.В. 21.12.2020 року вих. № 1212/02-31 їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник не надав відповідних документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 . Під час звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено розбіжності в написанні її прізвища, яке зазначено в актовому записі про смерть, і яке зазначено в актовому записі про народження заявниці ОСОБА_1 .

В зв`язку з помилкою в зазначені в актовому записі про народження заявниці прізвища її матері, порушені її права оскільки не дають змоги підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем, і відповідно впливають на реалізацію її права на спадкування майна ОСОБА_3 , як спадкоємиці за законом .

В суді заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, посилаючись на факти викладені в заяві. В подальшому в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Ружинська селищна рада, Житомирської області в судове засідання не з`явилася належним чином повідомлена про дату, час, місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, і в тому числі, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як встановлено судом, заявниця, ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщинці, Погребищанського району , Вінницької області, її батьками є : батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Старостинецькою сільською радою, Погребищанського району, Вінницької області (а.с.10). Та підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 виданим Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 21.11.1976 року, 21.11.1976 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, прізвище заявниці після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданим 16.02.1963 року Старостинецькою сільською радою Погребищанського району, Вінницької області, 29.07.1957 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 16.06.2020 року Ружинським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно копії паспорта серії НОМЕР_6 виданого 02.09.2002 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно довідки виданої Ружинською селищною радою Житмоирської області за №745 від 16.04.2021 року, гр.. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з зятем ОСОБА_9 , внучкою ОСОБА_11 та її чоловіком ОСОБА_12 (а.с.50).

Державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 1825255100:07:000:0023 виданий 21.04.2004 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно спадкової справи №255/2020 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , заявниця звернулася до Ружинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.31-41).

Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Ставничим О.В. 21.12.2020 року вих. № 1212/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник не надав відповідних документів на підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 (а.с.13).

Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Хмельницький) надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану(а.с.14 - 16).

Таким чином, відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є перешкодою у реалізації заявником права на спадщину ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення іншим способом ніж в судовому порядку

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявницею стверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені у вищевказаних документах, а також тим, що як вбачається з пояснень свідків, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки та взаємовідносини між ними були як між дочкою та матір`ю.

Суд вважає, що дані пояснення свідків достовірні, оскільки вони проживали в одному будинку з померлою та заявником, знали матір заявниці та знають заявника, спілкувалися та спілкуються з ОСОБА_1 по цей час, а тому їх твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов`язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 315 п.1 , ст.316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ружинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка народилась, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ліщинці, Погребищанського району, Вінницької області, є рідною донькою ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ліщинці, Погребищанського району, Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заріччя, Ружинського району , Житомирської області

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_7 ;

Заінтерисована особа: Ружинська селищна рада Житомирської області, місце розташування : 13601, вул.. О. Бурди, 44 , Ружинського району , Житомирської області, ЄРДПОУ 04344707 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. В. Митюк.