
Справа № 283/326/21
Провадження №2/283/301/2021
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
27 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 09 лютого 2021 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 04 березня 2021 року, яке в зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 12.30 год. 01.04.2021 та 10.30 год. 20.04.2021.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце повідомлялись належним чином.
Представник позивача, разом із позовом звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 27.10.2018 та копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи заявлене клопотання, суддя бере до уваги наступне.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у КП «Добробут» Малинської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб по АДРЕСА_1 станом на 27.10.2018 року.
Копію ухвали направити до КП «Добробут» Малинської міської ради (місце знаходження: Житомирська область, місто Малин, вул. Українських Повстанців, 27) для виконання.
Витребувати у Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи на майно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Малин.
Копію ухвали направити Малинській державній нотаріальній конторі Житомирської області (місце знаходження: Житомирська область, місто Малин, вул. Неманихіна, 3) для виконання.
Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 25 травня 2021 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 2), з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 96389712, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/326/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: