Ухвала суду № 96389660, 19.04.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 283/307/20

Провадження № 1-кп/935/101/21

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо проведення судового засідання у рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»,

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження, розгляд якого призначено на 20.04.2021 на 13.00 год.

19.04.2021 на електронну адресу Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Порядок роботи з програмним забезпеченням Easycon, за допомогою якого обвинувачений просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції, врегульовано Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

Пунктом першим вказаного Порядку визначено, що цей порядок призначений для роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, розроблений на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Таким чином, враховуючи, що вищевказаним Порядком не передбачено використання програмного забезпеченням «Easycon» для забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку у кримінальних процесах, а крім того, оскільки особа обвинуваченого ОСОБА_1 судом ще не встановлювалась, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого обвинуваченим клопотання.

Керуючись ст.336,372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365-2, ч.1 ст.366 КК України, з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова