
Справа № 214/7655/16-к
1-кп/214/58/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Гриня Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Кушнерук Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від12 квітня 2021у справі № 214/7655/16 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України у зв`язку із закінченням строків давності .
Судом встановлено, що у тридцять четвертому абзаці описової частини ухвали допущено описку у прізвищі та ініціалах обвинуваченого, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 », та у тридцять сьомому абзаці описової частини ухвали допущено описку у прізвищі та ініціалах захисника, а саме: «Давидової Н.О.», замість вірного « ОСОБА_3 ».
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені.
Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.
Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2021у справі № 214/7655/16, а саме у тридцять четвертому абзаці описової частини ухвали вказати прізвище та ініціали обвинуваченого « ОСОБА_1 » та у тридцять сьомому абзаці описової частини ухвали вказати вірно прізвище та ініціали захисника «Сілкіної М.В. ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г.Гринь
Судове рішення № 96389158, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7655/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: