Ухвала суду № 96389053, 20.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3254/18

Провадження № 2-во/185/29/21

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року було постановлено рішення. Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП та адресу позивача ОСОБА_1 . Просить виправити описку.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про скасування наказів та стягнення несплаченої премії, було частково задоволено позов.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_1 , замість вірного - НОМЕР_2 .

Також, при виготовленні тексту рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено адресу ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , замість вірної – АДРЕСА_2 .

Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , номер вказано - НОМЕР_2 .

Згідно копії паспорта ОСОБА_1 місце реєстрації вказано АДРЕСА_2 .

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене приводить суд до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 11 грудня 2019 року по даній справі, зазначивши вірний РНОКПП та адресу позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про скасування наказів та стягнення несплаченої премії, зазначивши в резолютивній частині рішення, РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_2 та місце реєстрації ОСОБА_1 – АДРЕСА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. А. Гаврилов