
Справа № 204/2836/21
Провадження № 1-кс/204/684/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді – Дружиніна К.М.
за участю секретаря – Підченко Д.А.
прокурора – Чеботарьова О.І.
адвоката – Ільєнка Ю.В.
підозрюваного – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко А.О., погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Чеботарьовим О.І., у кримінальному провадженні № №12021046680000076 від 18 березня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кропоткін Краснодарського краю Російської Федерації, освіта середня, працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:
Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 196-197, 199, 205, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко А.О., погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Чеботарьовим О.І., у кримінальному провадженні № №12021046680000076 від 18 березня 2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - відмовити.
У задоволенні клопотання сторони захисту про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов`язання – відмовити.
У задоволенні заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про взяття ОСОБА_1 на особисту поруку – відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, тобто до 13 червня 2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1)не залишати місця постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)за першим викликом з`являтися до слідчого, прокурора та суду;
4)утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;
5)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику територіального відділу поліції за місцем проживання підозрюваного стосовно якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.04.2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя К.М. Дружинін
Судове рішення № 96388738, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/2836/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: