
У Х В А Л А Справа № 932/1675/20
Провадження № 2/932/1299/21
13 квітня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.,
при секретарі – Скопа Н.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання угоди купівлі-продажу будинку дійсною, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання угоди купівлі-продажу будинку дійсною.
Ухвалою суду від 26.02.2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 13.04.2021 року.
13.04.2021 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Сустав Н.В. про проведення підготовчого судового засіданні у її відсутність, у якому прохає вирішити у підготовчому судовому засіданні раніше подане позивачем клопотання про витребування доказів.
Сторони та представник третьої особи у судове засіданні не з`явились, про день, час та місце її розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, письмових заяв чи клопотань про відкладення справи розглядом не надали.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає клопотання представника позивача про витребування доказів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що одночасно з позовом ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 10.03.2020 року це клопотання позивача задоволено, витребувано з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання вимог ухвали суду від 10.03.2020 року, 21.04.2020 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи.
Внаслідок того, що клопотання позивача про витребування доказів розглянуто і задоволено, самі докази надані до суду зобов`язаною особою, клопотання представника позивача про повторний розгляд заяви про витребування доказів задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-5, 12, 13, 78, 83-84, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача про повторний розгляд клопотання витребування доказів – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 96388389, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/1675/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: