Ухвала суду № 96388388, 29.03.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/17857/19

Провадження № 2о/932/37/21

У Х В А Л А

29 березня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення особи померлою, яка ухвалою суду від 18.09.2020 року залишена без руху.

11.02.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, що визначені в ухвалі суду від 18.09.2020 року.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021 року передано у провадження цього складу суду.

Після усунення недоліків заява ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 305, 306 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами окремого провадження. Справа предметно та територіально підсудна цьому суду, оскільки і заявниця, і ОСОБА_3 , про оголошення померлою якої прохає заявник, згідно із наданими суду копіями письмових доказів, мешкають у межах Шевченківського району м. Дніпра.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Пунктом 3 ч. 2 цієї статі визначено, що у порядку окремого провадження розглядаються заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно із матеріалами справи, протоколом попереднього відбору присяжних від 04.12.2019 року визначено, як попередньо відібраних присяжних, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради № 9 від 12.12.2019 року «Про внесення змін до рішення районної у місті ради від 14.12.2017 року № 14 «Про затвердження списку присяжних Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська», ОСОБА_5 є присяжною Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а ОСОБА_4 такою не є.

У зв`язку з цим, для розгляду справи за участі у складі суду двох присяжних, необхідно звернутись до в.о. керівника апарату суду, для заміни особи, яка вже не є присяжною, на повноважного присяжного, у порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 ЦПК України, в порядку підготовки справи про оголошення особи померлою до розгляду, суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Заявник стверджує, що ОСОБА_3 заповіла їй земельну ділянку, площею 0,0275 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_3 на цю земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ДП № 007079 66006028.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із наданими копіями письмових доказів, є власницею земельної ділянки, вважаю за потрібне зобов`язати адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, встановити опіку над майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим місцем проживання якої є будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи, встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Заявник прохає про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є її сусідами та можуть підтвердити факт зникнення ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Перевіривши обставини, викладені в заяві про оголошення особи померлою, приходжу до висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Вважаю, що з метою підготовки справи до розгляду необхідно провести підготовчі дії та витребувати інформацію, яка сприятиме всебічному та об`єктивному розгляду справи, можливому встановленню судом місцезнаходження ОСОБА_3 чи з`ясування обставин її зникнення.

Для цього, вважаю за потрібне витребувати від Міського центру соціальної допомоги Дніпровської міської ради, до складу якого входить відділення щодо надання послуг бездомним особам та особам з низьким рівнем доходів, наявну інформацію про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з відділення поліції № 7 Дніпровського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області інформацію про звернення будь-яких осіб з повідомленнями щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Державної прикордонної служби України - інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.10.2002 року по 29.03.2021 року; з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області наявних відомостей про сплату податків та отримання доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.10.2002 року по 29.03.2021 року; з Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усіх наявних відомостей про громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання – будинок АДРЕСА_1 , в тому числі, чи вчинялись будь-які актові записи стосовно неї; з адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради усіх наявних відомостей про громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання – будинок АДРЕСА_1 ; з Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт для виїзду за кордон; з Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області відомості про призначення та нарахування/отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії будь-якого виду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 2, 12, 78, 79, 83, 84, 258, 260, 293-294, 305-307, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Шевченківський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення особи померлою.

Розгляд справи здійснювати у складі головуючого судді Куцевола В.В. та двох присяжних.

Призначити відкрите судове засідання на 13 год. 00 хв. 02 червня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.

Зобов`язати адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, встановити опіку над майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим місцем проживання якої є будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Міського центру соціальної допомоги Дніпровської міської ради інформацію про облік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з відділення поліції № 7 Дніпровського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області інформацію про звернення будь-яких осіб з повідомленнями щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.10.2002 року по 29.03.2021 року.

Витребувати з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області відомості про сплату податків та отримання доходів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 01.10.2002 року по 29.03.2021 року.

Витребувати з Шевченківського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання – будинок АДРЕСА_1 , в тому числі, чи вчинялись будь-які актові записи стосовно неї.

Витребувати з адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради відомості про громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання – будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного Управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області інформацію про те, чи отримувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт для виїзду за кордон.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області відомості про призначення та нарахування/отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії будь-якого виду.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків – ОСОБА_8 , яка мешкає у будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , яка мешкає у будинку АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст.384,385 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол