
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/308/21
№ провадження 3/624/101/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
смт. Кегичівка 19 квітня 2021 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про адміністративне правопорушення відносно якого
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в х. Крепацький, Шебекінського району, Бєлгородської області, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , працює головним бухгалтером ПСП ім. Щорса, зареєстрована за адресою: 64052, Харківська область, Кегичівський район, с. Нова Парафіївка,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2021 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №639/20-40-07-30 від 09 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 .
В протоколі про адміністративне правопорушення №639/20-40-07-30 від 09 квітня 2021 зазначене наступне:
09 квітня 2021 року о 14 год 00 хв. посадовою особою головним державним ревізором-інспектором Красноградського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Марченко Л.В. за результатами документальної позапланової перевірки ПСП ім. Щорса встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПСП ім. Щорса вчинила правопорушення в частині порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України занижено податкове зобов`язання на суму 59078,16 грн, в тому числі лютий 2021 року – 59078,00 грн; п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1 п. 198.3 ст. 198 ПКУ від 02 грудня 2010 року №2755-IV суму податкового кредиту на 58830,49 грн, в тому числі листопад 2019 року -58830,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, викладені обставини підтвердила повністю.
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт порушення встановлено протоколом про адміністративне правопорушення №639/20-40-07-30 від 09 квітня 2021 року (а.с.3), актом документальної позапланової перевірки (а.с.7-10).
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП України і вважаю за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Ч.2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 284, 285 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок UA978999980313070106000020609, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК Харків обл/СТГ Кегичівка/21081100, ЄДРПОУ - 37874947, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області.
Cуддя Н.М. Куст
Постанова набрала законної сили «___»____2021 року.
Строк пред`явлення до виконання «___»_____2021 року.
Дата видачі для виконання «___»_____2021 року.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 96384430, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/308/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: