Ухвала суду № 96383146, 08.04.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13307/16-ц

Провадження № 2-во/344/20/21

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Матвійчука Михайла Зеноновича про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду від 25 лютого 2019 року та помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» за договором про іпотечний кредит № 531 від 25 жовтня 2007 року у розмірі 174 899 гривень 83 копійки, з яких основний борг - 113755,00 грн., заборгованість за відсотками за кредитом - 53231,10 грн., заборгованість по комісії - 5259,95 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,11 м.кв., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В. 25 жовтня 2007 року за реєстровим №864-Д, шляхом реалізації предмета іпотеки способом проведення прилюдних торгів. Присуджено стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» 1748,99 гривень судового збору.

На виконання рішення суду товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» видано виконавчі листи.

29 березня 2021 року до суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Матвійчук Михайло Зенонович із заявою про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду від 25 лютого 2019 року та помилки у виконавчому листі про звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині зазначення суми стягнення, в рахунок якої судом вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки. Вказав що позивач визначив ціну позову 174 899 гривень 83 копійки, з яких основний борг - 113755,00 грн., заборгованість за відсотками за кредитом - 53231,10 грн., заборгованість по комісії - 5259,95 грн., 2 653,78 грн. – пеня. Однак суд у рішенні не вказав заборгованість по пені, як складову загальної заборгованості по кредитному договору.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У позовній заяві позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 531 від 25 жовтня 2007 року, яка станом на 01 червня 2013 року складається з заборгованості:

- за кредитом – 113 755,00 грн.,

- заборгованість по відсотках – 53 231,10 грн.,

- заборгованість по комісії – 5 259,95 грн.,

звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,11 м.кв., шляхом проведення прилюдних торгів.

Таким чином за змістом позовних вимог позивач не порушував питання звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення такої складової заборгованості, як пеня. Тому твердження заявника про упущення в рішенні суду даної складової заборгованості є безпідставними.

Однак при постановленні рішення судом допущено арифметичну помилку при обчисленні загальної суми заборгованості.

Виходячи із того, що складовими заборгованості, в рахунок погашення якої вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки, є основний борг, відсотки та комісія, загальна сума заборгованості становить 172 246 гривень 05 копійок (113 755,00 грн. + 53 231,10 грн. + 5 259,95 грн.). Однак у рішення суду загальну суму заборгованості зазначено 174 899 гривень 83 копійки, що є арифметичною помилкою.

Наявність даної арифметичної помилки є причиною помилки у виконавчому листі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково та відповідно до ст. ст. 269, 432 ЦПК України виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки судове рішення та виконавчий документ повинні бути викладені чітко, грамотно, не повинні містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2019 року у цивільній справі № 344/13307/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, вказавши розмір заборгованості ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 531 від 25 жовтня 2007 року у розмірі «172 246 гривень 05 копійок, з яких основний борг - 113755,00 грн., заборгованість за відсотками за кредитом - 53231,10 грн., заборгованість по комісії - 5259,95 грн.», замість «174 899 гривень 83 копійки, з яких основний борг - 113755,00 грн., заборгованість за відсотками за кредитом - 53231,10 грн., заборгованість по комісії - 5259,95 грн.»

Другий абзац рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2019 року у цивільній справі № 344/13307/16-ц викласти у наступній редакції:

«В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , перед товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», код ЄДРПОУ 35326253, місцезнаходження: бул. Незалежності, 14, м. Бровари, Київська обл., за договором про іпотечний кредит № 531 від 25 жовтня 2007 року у розмірі 172 246 гривень 05 копійок, з яких основний борг - 113755,00 грн., заборгованість за відсотками за кредитом - 53231,10 грн., заборгованість по комісії - 5259,95 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 56,11 м.кв., що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В. 25 жовтня 2007 року за реєстровим №864-Д, шляхом реалізації предмета іпотеки способом проведення прилюдних торгів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 квітня 2021 року.

Суддя Бабій О.М.