
Справа№938/618/20
Провадження № 2/938/34/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 квітня 2021 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 ,
до відповідача Верховинської селищної ради Івано-Франківської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,
про визнання ОСОБА_1 таким, що не втартив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на АДРЕСА_1 ,
за участю:
від позивача: не з`явився;
від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи, на стороні відповідача ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Верховинської селищної ради Івано-Франківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_1 таким, що не втартив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на присілку АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 22.12.2020 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
08.04.2021 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся із заявою про зупинення провадження по справі, у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 . У зв`язку з наведеним просить провадження у даній справі зупинити до визначення кола правонаступників після смерті ОСОБА_1 . В підтвердження факту смерті ОСОБА_1 , третьою особою ОСОБА_2 надано суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 20.04.2021 ОСОБА_2 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 проти зупинення провадження у справі заперечив.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Верховинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 30.03.2021.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1, 3 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Виходячи із наведеного та враховуючи те, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права.
Керуючись статтями 251,253,258-261, 353-354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_1 таким, що не втартив права на 1/2 частку в майні колгоспного двору, яке складається з житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2 та розташоване на АДРЕСА_1 , до залучення у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Суддя Джус Р.В.
Судове рішення № 96383113, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/618/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: