
Справа № 420/4594/21
УХВАЛА
19 квітня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014)
про визнання протиправним та скасування висновку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області , в якому просить:
- визнати протиправним висновок, виданий 28.12.2020 року старшим інспектором ВКОЗ у СДС УПД ГУНП в Одеській області Кошковським С.М про анулювання дозволу №5169, складеного 07.07.2020 року на право зберігання та носіння мисливських карабінів марки "ФОРТ-205", калібр 7.62x39, № НОМЕР_1 , "DPMSG2", калібр 223 REM, № НОМЕР_2 , "DPMSG2", калібр 223 REM, № НОМЕР_3 ; "NORTH EASTERN ARMS ONTARIO", калібр 223 REM, № НОМЕР_4 та додатковий ствол до нього "NORTH EASTERN ARMS ONTARIO", калібр 300BLK № NEA 25660128;
- скасувати висновок, виданий 28.12.2020 року, складений інспектором ВКОЗ у СДС УПД ГУНП в Одеській області Кошковським С.М. про анулювання дозволу № 5169, складеного 07.07.2020 року на право зберігання та носіння мисливських карабінів марки "ФОРТ-205", калібр 7,62x39, № НОМЕР_1 , "DPMSG2", калібр 223 REM, № НОМЕР_2 , "DPMSG2", калібр 223 REM, № НОМЕР_3 ; "NORTH EASTERN ARMS ONTARIO", калібр 223 REM, № НОМЕР_5 та додатковий ствол до нього "NORTH EASTERN ARMS ONTARIO", калібр 300BLK № NEA 25660128.
Ухвалою від 30.03.2021 року адміністративний позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання виправленої позовної заяви з її копією для відповідача; надання копії оскаржуваного висновку, виданого 28.12.2020 року старшим інспектором ВКОЗ у СДС УПД ГУНП в Одеській області Кошковським С.М про анулювання дозволу №5169, складеного 07.07.2020 року; надання копії дозволу №5169, складеного 07.07.2020 року, з їх копіями для відповідача.
12.04.2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 256, 262, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку, та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 96380442, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4594/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: