
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19.04.2021р. № 400/762/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., зрозглянув в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім", вул. Нова, 31, с. Нове, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67751
доПриватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, вул. Пушкінська, 17-а, оф.13, м. Миколаїв, 54001
проскасування постанови від 28.01.2021 ВП № 63084838,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про скасування постанови від 28.01.2021 ВП № 63084838.
Ухвалою від 23.02.2021р. провадження у справі відкрито та призначено по справі судове засідання на 02.03.2021р., яке в подальшому було відкладено на інші дати.
Ухвалою від 25.03.2021р. розгляд справи відкладено на 15.04.2021р.
У судове засідання 15.04.2021р. сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
14.04.2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з зв`язку з неотриманням позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.
15.04.2021р. від відповідача до суду надійшли письмові пояснення по справі на скаргу позивача від 08.02.2021р.
Розглянувши матеріали справи, суд відповідно до ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та в строк встановлених цим Кодексом.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи № 400/762/21 на 29.04.21 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Запропонувати відповідачу надати до суду в строк до 29.04.2021р. детальну розшифровку розрахуку щодо понесених витрат виконавчого провадження.
4. Направити на електронну адресу представника позивача копію відзиву на позовну заяву , копію пояснень відповідача від 15.04.2021р. та запропонувати позивачу надати до суду в строк до 29.04.2021р. відповідь на відзив у порядку ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України та в разі наявності інші заяви, пояснення по суті справи.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя Устинов І. А.
Судове рішення № 96380283, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/762/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: