Ухвала суду № 96379784, 19.04.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5040/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадженні клопотання адвоката Сімейка Артура Миколайовича про залучення співвідповідача у справі за позовом адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною.

19 квітня 2021 року від адвоката Сімейка Артура Миколайовича надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідачів Зачепилівську селищну раду та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну.

Розглянувши клопотання про залучення співвідповідачів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною шостою статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно з пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 17.11.2020 №1009-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» під час реорганізації районних державних адміністрацій у зв`язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої України переведення державного службовця на посаду служби в органах місцевого самоврядування здійснюється без обов`язкового проведення конкурсу, за умови відповідності його професійної компетентності кваліфікаційним вимогам до відповідної посади.

З відкритих даних сайту НАЗК вбачається, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, у якій зазначила місце проходження служби - Державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області на посаді державного реєстратора.Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є, зокрема, громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав.

Суд зазначає, що зазначений Закон ставить набуття статусу державного реєстратора у залежність від перебування у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з Зачепилівською селищною радою Зачепилівського району Харківської області, є підстави для залучення в якості співвідповідачів Зачепилівську селищну раду та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідачів.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Сімейка Артура Миколайовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідачів Зачепилівську селищну раду (ідентифікаційний код: 04397856, місцезнаходження: 64401, Харківська обл., Зачепилівський р-н, селище міського типу Зачепилівка, Паркова, будинок 37) та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну у справі за позовом адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Красноградської районною державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною.

Зобов`язати Зачепилівську селищну раду та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова