Court ruling № 96379784, 19.04.2021, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
19.04.2021
Case No.
360/5040/20
Document №
96379784
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/5040/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадженні клопотання адвоката Сімейка Артура Миколайовича про залучення співвідповідача у справі за позовом адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною.

19 квітня 2021 року від адвоката Сімейка Артура Миколайовича надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідачів Зачепилівську селищну раду та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну.

Розглянувши клопотання про залучення співвідповідачів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною шостою статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно з пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 17.11.2020 №1009-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій» під час реорганізації районних державних адміністрацій у зв`язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої України переведення державного службовця на посаду служби в органах місцевого самоврядування здійснюється без обов`язкового проведення конкурсу, за умови відповідності його професійної компетентності кваліфікаційним вимогам до відповідної посади.

З відкритих даних сайту НАЗК вбачається, що ОСОБА_1 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, у якій зазначила місце проходження служби - Державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області на посаді державного реєстратора.Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є, зокрема, громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав.

Суд зазначає, що зазначений Закон ставить набуття статусу державного реєстратора у залежність від перебування у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з Зачепилівською селищною радою Зачепилівського району Харківської області, є підстави для залучення в якості співвідповідачів Зачепилівську селищну раду та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідачів.

Керуючись статтями 48, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Сімейка Артура Миколайовича про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідачів Зачепилівську селищну раду (ідентифікаційний код: 04397856, місцезнаходження: 64401, Харківська обл., Зачепилівський р-н, селище міського типу Зачепилівка, Паркова, будинок 37) та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну у справі за позовом адвоката Сімейка Артура Миколайовича до Красноградської районною державної адміністрації Харківської області, державного реєстратора сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни про визнання бездіяльності протиправною.

Зобов`язати Зачепилівську селищну раду та державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгу Леонідівну протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96379784 ?

Документ № 96379784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96379784 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96379784 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96379784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96379784, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 96379784, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96379784 refers to case No. 360/5040/20

This decision relates to case No. 360/5040/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96379783
Next document : 96379785