Ухвала суду № 96378311, 20.04.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строку усунення недоліків

20 квітня 2021 р. Справа №200/2894/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» щодо постанови №191 від 05.02.2021 року про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

17.03.2021 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце перебування: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» (код ЄДРПОУ:08563211, місце знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул.Ціолковського, 4) про визнання протиправною та скасування постанови №191 від 05.02.2021 року про накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву залишено без руху та надано 10-дений термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи із зазначенням у прохальній частині позовної заяви позовних вимог відповідно до ст.5 КАС України; оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. або докази існування підстав для звільнення від сплати судового збору; належним чином засвідченої копії постанови №191 від 05.02.2021 року про накладення дисциплінарного стягнення.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду, 15.04.2021 року від позивача до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 22.03.2021 року із наданням двох примірників позовної заяви; довідки ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» про відсутність грошових коштів на особистому рахунку засудженого; копію постанови №191 від 05.02.2021 року.

Водночас, позивачем до позовної заяви не надано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями(далі Закон № 3674) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270 грн.

Позивач зазначає, що є особою засудженою до довічного позбавлення волі.

Згідно п. 17 ст. 5 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Тобто, є дві підстави для звільнення від сплати судового збору за п. 17 ст. 5 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI :

- позивач повинен бути засудженим до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту;

- відсутність на особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Позивачем на підтвердження відсутності достатньої кількості коштів для сплати судового збору надано довідку Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» від 01.04.2020 року №161, в якій зазначено, що у засудженого ОСОБА_1 станом на 01.04.2021 року залишок грошових коштів на особовому рахунку № НОМЕР_2 становить 0,75 грн.

Однак до позовної заяви не долучено доказів, які б підтверджували наявність передбачених п. 17 ст. 5 Закону від 08.07.2011 № 3674-VI підстав для звільнення позивача від сплати судового збору (довідка установи виконання покарань або засвідчена належним чином копія вироку суду про те, що позивач є засудженим до довічного позбавлення волі).

Отже, на виконання наведеної норми, позивачем має бути подано документ про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. або докази існування підстав для звільнення від сплати судового збору (довідка установи виконання покарань або засвідчена належним чином копія вироку суду про те, що позивач є засудженим до довічного позбавлення волі).

Відповідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 22.03.2021 року для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» щодо постанови №191 від 05.02.2021 року про визнання протиправною та скасування постанови – 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. або докази існування підстав для звільнення від сплати судового збору (довідка установи виконання покарань або засвідчена належним чином копія вироку суду про те, що позивач є засудженим до довічного позбавлення волі).

В разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая