Ухвала суду № 96377573, 20.04.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

20 квітня 2021 р. справа № 127/25169/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поворот виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

25.02.2021 року Головне управління Національної поліції у Вінницькій області звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про поворот виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017 року у справі №127/25169/17, яким, зокрема, зобов`язано Управління Національної поліції України у Вінницькій області виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням інвалідності внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ відповідно до Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 2016 року № 4.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021 року, в порядку ст. 29 КАС України, заяву про поворот виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017 року у справі №127/25169/17, передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

16.04.2021 року матеріали адміністративної справи №127/25169/17 надійшли на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено головуючого суддю по справі – Дончика Віталія Володимировича.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи наведене, матеріали адміністративного позову №127/25169/17 слід прийняти до свого провадження.

Визначаючись щодо заяви про поворот виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 7, 9 статті 380 КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене та беручи до уваги положення статті 380 КАС України, подану заяву слід призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 256, 380 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу №127/25169/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії прийняти до свого провадження.

Заяву Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про поворот виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2021 року о 12:00 год. у залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович