Ухвала суду № 96376895, 19.04.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

19 квітня 2021 р. Справа № 924/237/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м.Славута Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" м. Городок Львівської області

про стягнення 530050,00 грн

Представники сторін:

позивач: Дунайчук С.В. - юрисконсульт, діє на підставі довіреності № 189 від 16.04.2020 та посадової інструкції

відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 15.03.2021 надійшла позовна заява Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м. Славута Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Б.ФРУТ" м. Городок Львівської області про стягнення 530050,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно з договором поставки №83/РТ/2018 від 24.10.2018, укладеним між позивачем та ТОВ "Яблуневий дар", позивач відвантажив останньому товар на суму 1282080,00грн. ТОВ "Яблуневий дар" оплатило товар частково на суму 910000,00грн. За умовами договору переведення боргу №74/М/2019 від 25.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" перевело на відповідача грошове зобов`язання в розмірі 337640,00 грн, що виникло на підставі договору поставки №83/РТ/2018 від 24.10.2018. Зазначає, що у грудні 2019 року позивач також відвантажив відповідачу товар на суму 230970,00грн, який частково оплачений відповідачем на суму 73000,00грн. Таким чином, на думку позивача, заборгованість відповідача перед позивачем складає 530050,00грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.03.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 19.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/237/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:20 год. 19 квітня 2021 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 19.04.2021 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника для участі в підготовчому засіданні не направив, до суду надіслав відзив на позовну заяву від 31.03.2021, в якому просить відмовити позивачу у стягненні з відповідача 230970,00 грн заборгованості.

Позивач подав до суду клопотання №186 від 14.04.2021, в якому просить звернутися до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для надання відомостей, що підтверджують включення до податкової декларації ТОВ "Т.Б.Фрут" сум податкового кредиту згідно вказаного у клопотанні реєстру податкових накладних, або надати відомості щодо наявності розбіжностей відповідно до системи електронного адміністрування ПДВ між обсягами реалізації ДП "Славутський лісгосп" та обсягами придбання ТОВ "Т.Б.Фрут". Зазначає, що включення до податкової декларації ТОВ "Т.Б.Фрут" сум податкового кредиту буде підтвердженням факту поставки товару ДП "Славутський лісгосп" для ТОВ "Т.Б.Фрут".

Згідно з ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В судовому засіданні 19.04.2021 суд поновив позивачу встановлений законом процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів та прийняв його до розгляду, про що винесена ухвала із занесенням до протоколу судового засідання.

При розгляді клопотання суд враховує, що предметом судового розгляду у даній справі є в тому числі позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів за товар, який, як вказує позивач, був отриманий відповідачем на підставі видаткових накладних № ТТН000000000006538 від 03.12.2019, № ТТН000000000006539 від 04.12.2019, № ТТН000000000006540 від 05.12.2019, №ТТН000000000006691 від 21.12.2019, № ТТН000000000006692 від 23.12.2019, №ТТН000000000006778 від 23.12.2019 та № ТТН000000000006779 від 24.12.2019.

В той же час відповідач у відзиві на позовну заяву від 31.03.2021 вважає вищевказані вимоги безпідставними та необґрунтованими, а долучені видаткові накладні - такими, які не можуть вважатись належними доказами отримання відповідачем товару.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою встановлення усіх обставин справи, повного, об`єктивного та всебічного дослідження доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області письмові пояснення з відповідними доказами (у разі наявності) з приводу: включення ТОВ "Т.Б.Фрут" до податкової декларації сум податкового кредиту згідно визначених позивачем податкових накладних та наявності розбіжностей відповідно до системи електронного адміністрування ПДВ між обсягами реалізації ДП "Славутське лісове господарство" та обсягами придбання ТОВ "Т.Б.Фрут".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на необхідність витребування доказів та вчинення інших дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі №924/237/21 на 12:30 год. 11 травня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 81, 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:30 год. 11 травня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/237/21 на тридцять днів.

3. Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області письмові пояснення з відповідними доказами (у разі наявності) з приводу:

- включення ТОВ "Т.Б.Фрут" (Львівська обл., м.Городок, вул.Артищівська, буд. 9, корпус 1, код ЄДПОУ 41179849) до податкової декларації сум податкового кредиту згідно наступних податкових накладних: №52 від 03.12.2019 (видаткова накладна №ТТН000000000006538 від 03.12.2019) на суму 37620,00 грн з ПДВ; №77 від 04.12.2019 (видаткова накладна №ТТН000000000006539 від 04.12.2019) на суму 32910,00 грн з ПДВ; №103 від 05.12.2019 (видаткова накладна №ТТН000000000006540 від 05.12.2019) на суму 34920,00 грн з ПДВ; №401 від 21.12.2019 (видаткова накладна №ТТН000000000006691 від 21.12.2019) на суму 40200,00 грн з ПДВ; №439 від 23.12.2019 (видаткова накладна №ТТН000000000006692 від 23.12.2019) на суму 32550,00 грн з ПДВ; №440 від 23.12.2019 (видаткова накладна №ТТН000000000006778 від 23.12.2019) на суму 21870,00 грн з ПДВ; №468 від 24.12.2019 (видаткова накладна №ТТН000000000006779 від 24.12.2019) на суму 30900,00 грн з ПДВ;

- наявності розбіжностей відповідно до системи електронного адміністрування ПДВ між обсягами реалізації ДП "Славутське лісове господарство" (Хмельницька обл., м.Славута, вул.Кузовкова, 1, код ЄДРПОУ 00993314) та обсягами придбання ТОВ "Т.Б.Фрут".

4. Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області надати суду витребувану інформацію в строк до 05 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 19.04.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.04.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Кузовкова, 1),

3 - відповідачу (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Артищівська, буд. 9, корпус 1),

4- Головному управлінню Держаної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул.Пилипчука, 17).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.