
Справа № 713/833/18
Провадження №6/713/29/21
УХВАЛА
іменем України
20.04.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк», де заінтересованими особами є акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «Альфа-Банк» Матвійчук М.З. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, де заінтересованими особами є АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В заяві зазначив, що в провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа №713/833/18 за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 28.02.2019 року у справі було прийнято рішення, яким стягнуто з відповідача судові витрати в розмірі 14616,58 грн. 14.06.2019 року АТ «Укрсоцбанк» було видано виконавчий листа на примусове виконання згаданого рішення суду. Виконавче провадження що до примусового виконання згаданого виконавчого листа на даний час не відкривалось оскільки його не було пред`явлено до примусового виконання. 21.11.2019 року Рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» було затверджено нову редакцію статуту АТ «Альфа-Банк», яка погоджена НБУ 26.11.2019 року. Згідно пп. 2 п. 1.2 розділу першого статуту, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна прав та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк». Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 року до ЄДР було внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк», та зазначено, що його правонаступником є АТ «Альфа-Банк».
Просить замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», у виконавчому листі, який виданий Вижницьким районним судом Чернівецької області 14.06.2019 року щодо примусового виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2019 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, у справі №713/833/18.
В судове засідання представник АТ «Альфа-Банк» Матвійчук М.З. не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Одночасно з поданою заявою, просили справу розглянути у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.02.2019 року по цивільній справі 713/833/18 позовні вимоги акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задоволено. В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту №211 від 05.09.2005 pоку, укладеного між АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , що станом на 24 січня 2018 року становить – 135505 (Сто тридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ять) гривень 50 (П`ятдесят) копійок, та складається із наступного: сума заборгованості за кредитом - 38102,85 гривень; сума заборгованості за відсотками - 59263,79 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 10229,56 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 15505,46 гривень; розмір інфляційних витрат за кредитом - 4953,39 гривень; розмір інфляційних витрат за відсотками - 7450,45 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на житловий будинок (літ. «А») дерево, загальною площею 125,60 кв.м., житловою площею 51,20 кв. м.; літня кухня (літ. «Б») цегла; сарай (літ. «В») дерево, сарай (літ. «Г») дерево; сарай (літ. «Д») дерево; вбиральня (літ. «Е») дощата; криниця (літ. «К») бутовий, розташований на земельній ділянці 0,25 га, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною згідно висновку експерта №5386-5392/18-26 від 06.12.2018 року в сумі 791795,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати, а саме, а саме, судовий збір в сумі 2032,58 гривень та витрати пов`язані з розглядом справи, а саме, витрати пов`язані із проведенням експертизи в сумі 12584,00 грн., а всього в розмірі 14616,58 гривень.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 14 травня 2019 року рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.02.2019 року в частині визначення загального розміру заборгованості та її складових за кредитним договором від 05 вересня 2005 року змінено. Визначено загальний розмір заборгованості та її складових в розмірі 64921,60 гривень, яка складається із : 38102,85 гривень - сума заборгованості за кредитом; сума заборгованості за відсотками – 16892,45 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту – 5383,09 гривень; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків – 3631,19 гривень; розмір інфляційних витрат за кредитом – 533,44 гривень; розмір інфляційних витрат за відсотками – 378,58 гривень.
14.06.2019 року Вижницьким районним судом АТ «Укрсоцбанк» було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення, що підтверджується копією виконавчого листа.
Виконавче провадження не відкрито, виконавчий лист до виконання не пред`явлено.
21.11.2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» було затверджено нову редакцію статуту АТ «Альфа-Банк», яка погоджена НБУ 26.11.2019 року. Відповідно до пп. 2 п.1.2 розділу першого статуту, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна прав та зобов`язань АТ «Укрсоцбанк».
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 03.12.2019 року до ЄДР було внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк», правонаступником є АТ «Альфа-Банк».
Таким чином, на даний момент всі права кредитора, належить АТ «Альфа-Банк».
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Статтею 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни стягувача у виконавчому листі у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.
Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що заява АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі та керуючись ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, ЦК України та керуючись ст.ст.55, 258, 260-261, 442 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ:23494714, МФО 300346, п/р НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: 03150, м.Київ вул.Велика Васильківська, 100, у виконавчому листі, який 14 червня 2019 року виданий Вижницьким районним судом Чернівецької області щодо примусового виконання рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2019 року, у справі №713/833/18 за позовом акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 96374197, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/833/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: