Ухвала суду № 96374026, 20.04.2021, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа №430/427/21

Провадження №2/430/114/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станичнор-Луганський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., при секретарі судового засідання Романовій М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Станично-Луганської селищної ради, третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Станично-Луганського районного суду Луганської області із позовною заявою до Станично-Луганської селищної ради, третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

16.03.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В підготовче судове засідання від представника позивача – ОСОБА_1 надійшла заява про заміну первісного відповідача на Петропавлівську селищну раду Щастинського району Луганської області, посилаючись на те, що Державний акт про право власності на землю виданий на підставі рішення народних депутатів Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області від 31.07.2000 року. Представник позивача просив вирішити це питання за його відстуності та відсутності позивача

Від представника відповідача Станично-Луганської селищної ради Щастинського району Луганської області, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Від третьої особи – Державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення позовної заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що Державний акт про право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №054801, доданий до матеріалів вищевказаної позовної заяви, виданий Петрівською селищною радою на підставі рішення народних депутатів від 31.07.2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №52.

Враховуючи встановлені обставини по справі, з метою недопущення порушень прав осіб, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне замінити відповідача Станично-Луганську селищну раду Щастинського району Луганської області на належного відповідача – Петропавлівську селищну раду Щастинського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 51, 211, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача – ОСОБА_1 .

Замінити первісного відповідача Станично-Луганську селищну раду Щастинського району Луганської області по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Станично-Луганської селищної ради, третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, на належного відповідача – Петропавлівську селищну раду Щастинського району Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Петропавлівка, пл. Петропавлівська, буд. 1).

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 19 травня 2021 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Станично-Луганський районний суд Луганської області (Луганська область, Щастинський район, смт. Станиця Луганська, вул. Центральна, буд. 31).

Копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу його право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, ч. 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна