Ухвала суду № 96373675, 13.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/540/21

Провадження № 2/185/1414/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ОТП Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представником позивача подано письмове клопотання, в якому просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни: копію виконавчого напису № 42614 від 28.12.2020 року; копію документів на підставі яких вчинено виконавчий напис нотаріуса № 42614 від 28.12.2020 року;

- у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Табінського Олега Володимировича: копію виконавчого напису № 42614 від 28.12.2020 року.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано необхідністю з`ясування на підставі яких документів, наданих банком, вчинено виконавчий напис.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки копія виконавчого напису та копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис, необхідні для всебічного дослідження та правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну ( АДРЕСА_1 ) надати суду до наступного судового засідання:

- завірену належним чином копію виконавчого напису, вчиненого 28.12.2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 42614;

- завірені належним чином копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис від 28.12.2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 42614.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду копію виконавчого напису № 42614 від 28.12.2020 року (ВП №64071467).

Судове засідання у цивільній справі відбудеться 31 травня 2021 року о 10:40 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський