
Справа № 2-143/10
Провадження № 6/541/10/2021
У Х В А Л А
16 квітня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Городівського О.А.,
секретаря судового засідання – Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду,
в с т а н о в и в :
01.03.2021 представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-143/10 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області від 27 квітня 2010 року про стягнення грошових коштів за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора за Кредитним договором укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначав, що 27 квітня 2010 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист №2-143/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №727/001 від 01.08.2007 в розмірі 9584 грн. 08 коп.
Вищевказаний виконавчий лист було передано на примусове виконання до Миргородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. 20 лютого 2019 року державний виконавець Покас Ірина Володимирівна керуючись п.7 частини першої статті 37 Закону України “Про виконавче провадження” винесла постанову про повернення виконавчого листа №2-143/10 від 27 квітня 2010 року стягувачу. Цю постанову стягувач ПАТ «Укрсоцбанк» отримав 24 травня 2019 року.
10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк», що є єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав і обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).
Відповідно до п. 1.2 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» приєднання банків це - припинення одного або більше банків з передаванням ним згідно передавальним актом усього його майна, прав та обов`язків іншому банку-правонаступнику.
Відповідно до п. 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» банк у разі проведення реорганізації шляхом злиття, приєднання складає передавальний акт.
Відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку- правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів Банку, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов`язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційній веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України.
Відповідно до п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акт) загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк»), а саме з 15.10.2019 року.
Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 3).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 37).
Представник АТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 39).
Дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, оскільки 27 квітня 2010 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист №2-143/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту №727/001 від 01.08.2007 в розмірі 9584 грн 08 коп. (а.с.4).
20 лютого 2019 року державний виконавець Покас Ірина Володимирівна керуючись п.7 частини першої статті 37 Закону України “Про виконавче провадження” винесла постанову про повернення виконавчого листа №2-143/10 від 27 квітня 2010 року стягувачу (а.с.5).
Постанову про повернення виконавчого документа від 20 лютого 2019 року стягувач ПАТ «Укрсоцбанк» отримав 24 травня 2019 року, що підтверджується штампом на супровідному листі вхідної кореспонденції (а.с. 5 на звороті).
Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 та передавального акту від 15.10.2019 внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 (а.с. 6-25).
Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документі можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. У разі повернеш виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконання рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з до його повернення. Таким чином, граничний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 20 лютого 2022 року - відповідно до постанови про повернення виконавчого документа від 20 лютого 2019 року ВП №51648967.
Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно правової позиції ВСУ висловленій в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Беручи до уваги вищевикладене заява представника АТ «Альфа-Банк» ґрунтується на законі і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №2-143/10 виданого 27 квітня 2010 року з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 березня 2010 року у справі за позовом АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, 03150).
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: О. А. Городівський
Судове рішення № 96372450, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-143/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: