Ухвала суду № 96371776, 19.04.2021, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.04.2021
Номер справи
1507/218/2012
Номер документу
96371776
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.04.2021

Справа № 1507/218/2012

Провадження № 6/497/24/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

19.04.2021 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (надалі - ТОВ «Фінанс Проперті Групп») про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінанс Проперті Групп`звернулося до суду з названою заявою та просить постановити рішення, яким:

- замінити стягувана ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп»у справі № 1507/218/2012;

- видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що 14.03.2012 року Болградський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 1507/218/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОД21/01/2008/840-К 05 від 17.01.2008 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

На виконання вказаного рішення суду було видано два виконавчих листа:

- щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на підставі якого було відкрито виконавче провадження №54543883 в Ізмаїльському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , на підставі якого було відкрито виконавче провадження №48467454 в Болградському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

04.08.2021 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ОД21/01/2008/840-К/05 від 17.01.2008 р., перейшло до ТОВ «ФК`ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №ОД2І/01/2008/840-К/05 від 17.01.2008 р. перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

По твердженню заявника виконавчі документи стягувачем втрачено, що підтверджується актом ліквідатора ПАТ КБ «Надра» про втрату виконавчих листів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, згідно із ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Положеннями ст.433 ч.2, ч.3 ЦПК України визначено, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 433, 442 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, розгляд заяви ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 433, 442 ЦПК України, ст. 124 Конституції України суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Призначити судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 27.04.2021 року о 10:00 годині.

Повідомити сторони про час, день та місце розгляду даної заяви.

Роз`яснити сторонам, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної заяви.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати з архіву Болградського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 1507/218/2012. Вказану справу надати не пізніше 27.04.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96371776 ?

Документ № 96371776 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96371776 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96371776 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96371776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96371776, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 96371776, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96371776 відноситься до справи № 1507/218/2012

Це рішення відноситься до справи № 1507/218/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96367656
Наступний документ : 96397805