Ухвала суду № 96367656, 19.04.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.04.2021

Справа № 497/618/2021

Провадження № 6/497/23/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

19.04.2021 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В. ініціювала питання про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 19.04.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (надалі - ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп") про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 19.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

За власною ініціативою суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі судді, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.04.2021 року невірно зазначено дату призначення судового засідання "21.05.2021 року о 09:00 годині", замість вірної "21.04.2021 року о 09:00 годині".

Вирішення питання щодо виправлення описки розглядається без участі учасників справи.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи текст ухвали про відкриття провадження по справі, суд невірно зазначив дату призначення судового засідання "21.05.2021 року о 09:00 годині", замість вірної "21.04.2021 року о 09:00 годині", що свідчить про очевидність допущеної описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ініційоване суддею питання про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 19.04.2021 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення – задовольнити.

Виправити описку і вважати правильною в другому абзаці резолютивної частини ухвали Болградського районного суду Одеської області від 19.04.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення - дату призначення судового засідання "21.04.2021 року о 09:00 годині".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В.Кодінцева