Справа №3-673/2010
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
17 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працює: директором ТОВ «Промтехремонт - ЮА.»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
за ст.1634 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Промтехремонт - ЮА» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Макіївська, 29), директором якого є ОСОБА_1, не утримано і не перераховане до бюджету податку з доходів фізичних осіб з суми орендної плати, що призвело до недобору податку з доходів фізичних осіб у сумі 348,57 грн. (жовтень 2008 року по вересень 2009 року) , чим порушено п.п. 4.2.7 п. 4.2 ст.4, п. 8.1 ст.8, п.п. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9, ст.16, п. 19.2 ст. 19 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 IV від 22.05.2003 року.
Вина правопорушниці доведена витягом з Акту документальної перевірки за №61/23-2/33769486 від 20 січня 2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ № 030812 за № 4 від 20 січня 2010 року та поясненнями самої правопорушниці.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 9637145, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-673/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: