Ухвала суду № 96371417, 15.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2906/21

1-кс/214/334/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042080000004 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 13.04.2021 року, в приміщенні службового кабінету №403, який розташований в адміністративній будівлі ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового 2а, а саме на грошові кошти у сумі 14 000 гривень (купюрами номіналом 500 гривень кожна, серійні номер купюр БТ 4523316; УГ 0269362; ВВ 8187243; СБ 7535933; СЗ 5135326; ГК 6915348; ЛБ 2757224; ВГ 3447442; ЗІ 9032111; МБ 0304597; ФГ 1785181; ЗЗ 5077560; ФГ 2302926; МВ 3399218; ЛЗ 1700665; УД 4988002; ЛІ 3766677; ВІ 0371553; СЗ 5714665; МБ 1715484; СЖ 5576677; ФЗ 9141255; СЖ 9255472; ЗД 2062384; МА3002032; СД 9990342; ЛГ 8006451; УЗ 5563535 ) та 500 доларів США (купюрами номіналом 100 доларів США, серійні номери купюр KB 69980341HB2; DH 34854729AH8; HB 13927205QB2; KB 538637056B2; HE 36176308DE5), а також на флеш накопичувач марки «Kingston», об`ємом 32 Гб, з записуючого відеореєстратора.

Крім того, заборонити власникам та уповноваженим особам розпоряджатися та користуватися грошовими коштами у сумі 14 000 гривень (купюрами номіналом 500 гривень кожна, серійні номер купюр БТ 4523316; УГ 0269362; ВВ 8187243; СБ 7535933; СЗ 5135326; ГК 6915348; ЛБ 2757224; ВГ 3447442; ЗІ 9032111; МБ 0304597; ФГ 1785181; ЗЗ 5077560; ФГ 2302926; МВ 3399218; ЛЗ 1700665; УД 4988002; ЛІ 3766677; ВІ 0371553; СЗ 5714665; МБ 1715484; СЖ 5576677; ФЗ 9141255; СЖ 9255472; ЗД 2062384; МА3002032; СД 9990342; ЛГ 8006451; УЗ 5563535 ) та 500 доларів США (купюрами номіналом 100 доларів США, серійні номери купюр KB 69980341HB2; DH 34854729AH8; HB 13927205QB2; KB 538637056B2; HE 36176308DE5), флеш накопичувачем марки «Kingston», об`ємом 32 Гб, з записуючого відео реєстратора.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП Криворізького ВП знаходяться матеріали кримінального провадження № 42021042080000004 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Криворізької центральної окружної прокуратури надійшли матеріали з Дніпропетровського управління ДВБ НПУ, про те, що невстановлена особа пропонує оперуповноваженому СКП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, неправомірну вигоду, за не притягнення особи до кримінальної відповідальності.

За даним фактом, 07.04.2021 року Криворізькою центральною окружною прокуратурою до ЄРДР внесені відомості за №4201042080000004, попередня правова кваліфікація ч.3 ст. 369 КК України, після чого доручено досудове розслідування СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

13.04.2021 приблизно о 14:35 год., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в службовому кабінеті №403 адміністративної будівлі Відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надав оперуповноваженому СКП того ж органу поліції ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 14 000 гривень та 500 доларів США за не вчинення оперуповноваженим ОСОБА_7 дій, направлених на не прийняття мір щодо пошуку ОСОБА_8 , для подальшого притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні №1202104650000080.

В ході огляду місця події, службового кабінету №403 розташованого в адміністративній будівлі ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. П.Глазового 2а, виявлено та вилучено надані грошові кошти у сумі 14 000 гривень (купюрами номіналом 500 гривень кожна, серійні номер купюр БТ 4523316; УГ 0269362; ВВ 8187243; СБ 7535933; СЗ 5135326; ГК 6915348; ЛБ 2757224; ВГ 3447442; ЗІ 9032111; МБ 0304597; ФГ 1785181; ЗЗ 5077560; ФГ 2302926; МВ 3399218; ЛЗ 1700665; УД 4988002; ЛІ 3766677; ВІ 0371553; СЗ 5714665; МБ 1715484; СЖ 5576677; ФЗ 9141255; СЖ 9255472; ЗД 2062384; МА3002032; СД 9990342; ЛГ 8006451; УЗ 5563535 ) та 500 доларів США (купюрами номіналом 100 доларів США, серійні номери купюр KB 69980341HB2; DH 34854729AH8; HB 13927205QB2; KB 538637056B2; HE 36176308DE5) ОСОБА_6 оперуповноваженому зазначеного органу поліції ОСОБА_7 , в якості неправомірної вигоди, а також флеш накопичувач марки «Kingston», об`ємом 32 Гб, з записуючого відеореєстратора, встановлено у зазначеному кабінеті.

Постановою слідчого від 13.04.2021, вищевказане вилучене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42021042080000004.

З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно, оскільки достатньо підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним ст. 98 КПК України, а також наявна загроза зміни їх змісту та їх знищення, зважаючи, що володільцю зазначеного майна, відомі правові наслідки, у разі доведення його вини у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Документи, які підтверджують право власності на майно не встановлені, враховуючи, що вищевказане майно вилучено зі службового кабінету, який розташований в адміністративній будівлі ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового 2а.

Прокурор ОСОБА_9 у судовомузасіданні підтримавзаявлене слідчимСВ ВП№4Криворізького РУПГУ Національноїполіції вДніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання вчастині накладанняарешту навищезазначене майно та просивйого задовольнити,а такожвважав недоцільнимнакладення заборонитивласникам тауповноваженим особамрозпоряджатися такористуватися грошовимикоштами зазначенимв клопотанні,оскільки самарешт майнапередбачаєпозбавлення права на відчуження, розпорядження або користування майном.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №42021042080000004 від 07.04.2021, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна подано з додержання вимог ст.171 КПК України.

Відповідно до змісту витягу з кримінального провадження №42021042080000004 від 07.04.2021, правова кваліфікація ч.3 ст.369 КК України, невстановлена особа висловила пропозицію неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням їй наданої вигоди чи службового становища.

Крім того,згідно зпротоколом оглядумісця подіївід 13квітня 2021року встановлено,що вході проведенняогляду службовогокабінету №403,який розташованийв адміністративнійбудівлі ВП№4КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті,за адресою:м.Кривий Ріг,вул.Павла Глазового2а,було виявленогрошові коштиноміналом 500грн.у кількості28одиниць,серії таномеру: БТ 4523316;УГ 0269362;ВВ 8187243;СБ 7535933;СЗ 5135326;ГК 6915348;ЛБ 2757224;ВГ 3447442;ЗІ 9032111;МБ 0304597;ФГ 1785181;ЗЗ 5077560;ФГ 2302926;МВ 3399218;ЛЗ 1700665;УД 4988002;ЛІ 3766677;ВІ 0371553;СЗ 5714665;МБ 1715484;СЖ 5576677;ФЗ 9141255;СЖ 9255472;ЗД 2062384;МА3002032;СД 9990342;ЛГ 8006451;УЗ 5563535)та купюриноміналом 100доларів США у кількості5одиниць,серії таномеру: (купюраминоміналом 100доларів США,серійні номерикупюр KB69980341HB2;DH34854729AH8;HB13927205QB2;KB538637056B2;HE36176308DE5,а такожвиявлено флешнакопичувач марки«Kingston»,об`ємом 32Гб, із записуючого відео реєстратора, які в подальшому були вилучені та поміщені в спец пакети, грошові кошти в спецпакет SUD 1056966, а флеш накопичувач SUD 1056962. Після виявлених вищезазначених грошових коштів ОСОБА_10 заявив, що ці грошові кошти він приніс оперуповноваженому ОСОБА_7 , щоб його знайомого ОСОБА_8 не притягнули до кримінальної відповідальності.

Постановами слідчого від 13 квітня 2021 року вищевказане майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №42021042080000004 від 07.04.2021.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності абзацу другого частини першої статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. А відповідно до п.1 ч.2 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Таким чином,в матеріалахкримінального провадженнявбачається наявністьдостатніх підставвважати, щотимчасово вилученемайно зазначенев клопотанніслідчого єпредметом злочину,передбаченого ст. 369 КК України та визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище зазначене, а також наявність сукупних підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту майна зазначеного в клопотанні для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а отже клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого в частині накладення заборони власникам та уповноваженим особам розпоряджатися та користуватися вилученим майном, зазначеним в клопотанні, оскільки захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна вже включає в себе накладення заборонити власникам та уповноваженим особам розпоряджатися та користуватися вище визначеним майном,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 98, 110, 131, 132, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042080000004 від 07.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені,під часогляду місцяподії 13квітня 2021року в приміщенні службового кабінету №403, розташованого в адміністративній будівлі ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового 2а, грошові кошти у сумі 14 000 гривень (купюрами номіналом 500 гривень кожна, серійні номери купюр: БТ 4523316; УГ 0269362; ВВ 8187243; СБ 7535933; СЗ 5135326; ГК 6915348; ЛБ 2757224; ВГ 3447442; ЗІ 9032111; МБ 0304597; ФГ 1785181; ЗЗ 5077560; ФГ 2302926; МВ 3399218; ЛЗ 1700665; УД 4988002; ЛІ 3766677; ВІ 0371553; СЗ 5714665; МБ 1715484; СЖ 5576677; ФЗ 9141255; СЖ 9255472; ЗД 2062384; МА3002032; СД 9990342; ЛГ 8006451; УЗ 5563535) та 500 доларів США (купюрами номіналом 100 доларів США, серійні номери купюр: KB 69980341HB2; DH 34854729AH8; HB 13927205QB2; KB 538637056B2; HE 36176308DE5), а також на флеш накопичувач марки «Kingston», об`ємом 32 Гб, із записуючого відеореєстратора.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Копію ухвалипро арештмайна негайновручити слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 для негайного виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 13 год. 15 хв. 16.04.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1