Справа №3-465/2010
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
19 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 1951 року народження,
громадянки України, працює: ТОВ «Верітас»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
за ст.1634 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Верітас» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр.. Калініна, 68), директором якого є ОСОБА_1, не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб у період з січня 2008 року по травень 2008 року та січень 2009 року, що призвело до виникнення боргу податку з доходів фізичних осіб у сумі 157798 грн., чим порушено п. п. 4.2.1. п.4.2.12 ст. 4, п.7.1. ст.7, п.п. 8.1.1, п.п. 8.1.2 п. 8.1 ст.8, ст.16, п. 19.2 ст. 19 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 IV від 22.05.2003 року.
Дані обставини підтверджуються витягом з Акту документальної перевірки за №2070/23-1/30714591 від 25 листопада 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ № 030796 за № 152 від 25 листопада 2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушниця не зявилась. Про дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 9637135, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-465/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: