Ухвала суду № 96371216, 15.04.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7897/20

Провадження № 2/524/1012/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судових засідань Шрамко В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання представника третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Ялтиченко О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом КП «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я. Левітана» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.

13.04.2021 року на адресу суду надійшло клопотання третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Ялтиченко О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки представник третьої особи ОСОБА_2 перебуває у м. Києві, суд приходить до висновку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу EasyCon.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Ялтиченко О.П. – задовольнити.

Розгляд справи за позовом КП «Кременчуцьке тролейбусне управління імені Л.Я. Левітана» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості) з участю представника третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Ялтиченко О.П., яке відбудеться 18 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання, якщо такі будуть через мережу EasyCon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.О. Кривич