Ухвала суду № 96367626, 19.04.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.04.2021

Справа № 497/618/2021

Провадження № 6/497/23/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

19.04.2021 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (надалі - ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп") про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп", в особі директора ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" - Скребця О.С., звернулося до суду з названою заявою та просить постановити рішення, яким:

- замінити сторону стягувача з ПАТ Комерційний банк "Надра" (надалі - ПАТ КБ "Надра"), як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп", по цивільній справі Болградського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року № 2-ц-1465/2008;

- видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-ц-1465/2008 від 21 листопада 2008 року, стосовно боржника ОСОБА_1 із зазначенням нового стягувача - ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп";

- поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованності по справі № 2-ц-1465/2008.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-ц-1465/2008 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 (Позичальник), ОСОБА_1 (Поручитель), про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/02/2007/840-К/65 від 13.02.2007 p., було задоволено, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" заборгованість за кредитним договором № 05/02/2007/840-К/65 від 13 лютого 2007 року в розмірі 869 273 (вісімсот шістдесят дев`ять тисяч твісті сімдесят три) гривні 32 копійки, а також судові витрати в сумі 1 730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень.

Згідно умов Договору № GL48N718070_blank «Про відступлення прав вимоги» від 05.08.2020р., первісний кредитор - ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги за кредитним договором від 13.02.2007 року № 05/02/2007/840-К/65 на користь ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» - (новий кредитор), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815, АТ "ПРАВЕКС БАНК", МФО 380838, НОМЕР_1 , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , поручителем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Як зазначає заявник, при укладанні кредитного договору від 13 лютого 2007 року за № 05/02/2007/840-К/65, ОСОБА_1 виступили як поручитель, відповідно до умов договору поруки №05/02/2007/840-П/65 від 13 лютого 2007 року, в забезпечення вимог Кредитора за належне виконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

На теперішній час, згідно данних Автоматизованої системи жодного відкритого виконавчого провадження з виконання рішення Боелградського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-ц-1465/2008 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/02/2007/840-К/65 від 13.02.2007 р. укладеного з позичальником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» - не знайдено.

При передачі кредитного договору № 05/02/2007/840-К/65 від 13.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Надра» за договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором, перейшло до ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп».

Заявник стверджує, що в той же час, в кредитній справі № 05/02/2007/840-К/65, яку було передано від ПАТ КБ «НАДРА» до ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», виконавчий лист по справі № 2-ц-1465/2008 про стягнення заборгованості за кредитним договором стосовно боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 відсутній.

За текстом заяви, ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» не могло раніше знати про відсутність оригіналу виконавчого листа, відкритого виконавчого провадження та пропуску строків для подачі виконавчого листа №2-ц-1465/2008 у кредитному договорі № 05/02/2007/840-К/65 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

На думку заявника, вищевикладене свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа Болградського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-ц-1465/2008 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь стягувана ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором.

Так, згідно із ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Подання про заміну боржника у виконавчому провадженні подане відповідно до ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, розгляд заяви ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп", в особі директора ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" - Скребця О.С., про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 433, 442 ЦПК України, ст. 124 Конституції України суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Призначити судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 21.05.2021 року о 09:00 годині.

Повідомити сторони про час, день та місце розгляду даної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.