Court ruling № 96367626, 19.04.2021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.04.2021
Case No.
497/618/2021
Document №
96367626
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.04.2021

Справа № 497/618/2021

Провадження № 6/497/23/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

19.04.2021 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (надалі - ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп") про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп", в особі директора ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" - Скребця О.С., звернулося до суду з названою заявою та просить постановити рішення, яким:

- замінити сторону стягувача з ПАТ Комерційний банк "Надра" (надалі - ПАТ КБ "Надра"), як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп", по цивільній справі Болградського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року № 2-ц-1465/2008;

- видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-ц-1465/2008 від 21 листопада 2008 року, стосовно боржника ОСОБА_1 із зазначенням нового стягувача - ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп";

- поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованності по справі № 2-ц-1465/2008.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що рішенням Болградського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-ц-1465/2008 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 (Позичальник), ОСОБА_1 (Поручитель), про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/02/2007/840-К/65 від 13.02.2007 p., було задоволено, а саме вирішено: стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" заборгованість за кредитним договором № 05/02/2007/840-К/65 від 13 лютого 2007 року в розмірі 869 273 (вісімсот шістдесят дев`ять тисяч твісті сімдесят три) гривні 32 копійки, а також судові витрати в сумі 1 730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень.

Згідно умов Договору № GL48N718070_blank «Про відступлення прав вимоги» від 05.08.2020р., первісний кредитор - ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги за кредитним договором від 13.02.2007 року № 05/02/2007/840-К/65 на користь ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» - (новий кредитор), адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815, АТ "ПРАВЕКС БАНК", МФО 380838, НОМЕР_1 , разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами поруки, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , поручителем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Як зазначає заявник, при укладанні кредитного договору від 13 лютого 2007 року за № 05/02/2007/840-К/65, ОСОБА_1 виступили як поручитель, відповідно до умов договору поруки №05/02/2007/840-П/65 від 13 лютого 2007 року, в забезпечення вимог Кредитора за належне виконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором.

На теперішній час, згідно данних Автоматизованої системи жодного відкритого виконавчого провадження з виконання рішення Боелградського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-ц-1465/2008 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/02/2007/840-К/65 від 13.02.2007 р. укладеного з позичальником ОСОБА_2 та поручителем ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» - не знайдено.

При передачі кредитного договору № 05/02/2007/840-К/65 від 13.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Надра» за договором про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором, перейшло до ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп».

Заявник стверджує, що в той же час, в кредитній справі № 05/02/2007/840-К/65, яку було передано від ПАТ КБ «НАДРА» до ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп», виконавчий лист по справі № 2-ц-1465/2008 про стягнення заборгованості за кредитним договором стосовно боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 відсутній.

За текстом заяви, ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» не могло раніше знати про відсутність оригіналу виконавчого листа, відкритого виконавчого провадження та пропуску строків для подачі виконавчого листа №2-ц-1465/2008 у кредитному договорі № 05/02/2007/840-К/65 стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

На думку заявника, вищевикладене свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа Болградського районного суду Одеської області від 21 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-ц-1465/2008 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 на користь стягувана ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором.

Так, згідно із ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" - Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Подання про заміну боржника у виконавчому провадженні подане відповідно до ст. 442 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, розгляд заяви ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп", в особі директора ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" - Скребця О.С., про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 433, 442 ЦПК України, ст. 124 Конституції України суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп" про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення.

Призначити судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 21.05.2021 року о 09:00 годині.

Повідомити сторони про час, день та місце розгляду даної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96367626 ?

Документ № 96367626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96367626 ?

Дата ухвалення - 19.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96367626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96367626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96367626, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 96367626, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96367626 refers to case No. 497/618/2021

This decision relates to case No. 497/618/2021. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96367622
Next document : 96367640