
Справа № 591/8302/19
Провадження № 2/591/281/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»
про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та остаточно уточнивши свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.09.2018 року близько 13-15 годин водій транспортного засобу ГАЗ 33021 «Газель СПВ-33021-01», днз НОМЕР_1 , ОСОБА_2 під час руху по трасі Харків - Охтирка - Суми (Р-46 і Н-12) у районі с. Високе Охтирського району Сумської області, не впевнившись у безпеці дорожнього руху та порушуючи ПДР, керуючи транспортним засобом здійснив маневр з порушенням вимог ПДР, чим допустив зіткнення з транспортного засобу марки «ІVЕСО», модель 35S13, спеціалізований вантажний фургон малотоннажний, 2005 року випуску, під керуванням власника ТЗ ОСОБА_1 . Винуватцем ДТП є водій ОСОБА_2 .. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового врахування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховою компанією ТДВ «СТ «Домінанта». Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ «Страхова група» «ТАС», умови якого не розповсюджуються на даний страховий випадок. Сумської дирекції ТДВ «СТ «Домінанта» не існувало і не існує. З боку ТДВ «СТ «Домінанта» постійно надходили обіцянки провести відшкодування за наслідками ДТП та настання страхового випадку. Виплат не проведено. За пропозицією представників ТДВ «СТ «Домінанта» були направлені повідомлення про ДТП за страховим випадком. Загальний розмір завданої шкоди в наслідку ДТП, в тому числі як страхового випадку складає 30270 грн.. До цього часу відшкодування за наслідками ДТП з боку страхової кампанії не проведене. ТДВ «СТ «Домінанта» страхове відшкодування не виплатило та навіть не прийняло рішення про проведення виплати або відмову у виплаті коштів. А тому, просять стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 30270 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2020 року відкрито спрощене провадження по справі, судове засідання призначено на 10.04.2020 року. Судові засідання відкладалися з різних причин.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нежевело В.В. в письмовій заяві позов підтримала, просить розглядати справу без її участі та участі позивача. За наслідками розгляду справи просить стягнути з ТОВ «СТ «Домінанта» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 30270 грн..
Відповідач ТОВ «СТ «Домінанта» про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, представник у судове засідання не з`явився, письмовий відзив до суду не надано.
Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено, що 20.09.2018 року близько 13-15 годин водій транспортного засобу ГАЗ 33021 «Газель СПВ-33021-01», днз НОМЕР_1 , ОСОБА_2 під час руху по трасі Харків - Охтирка - Суми (Р-46 і Н-12) у районі с. Високе Охтирського району Сумської області, не впевнившись у безпеці дорожнього руху та порушуючи ПДР, керуючи транспортним засобом здійснив маневр з порушенням вимог ПДР, чим допустив зіткнення з транспортного засобу марки «ІVЕСО», модель 35S13, спеціалізований вантажний фургон малотоннажний, 2005 року випуску, під керуванням власника ТЗ ОСОБА_1 .
Винуватцем ДТП є водій ОСОБА_2 ..
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового врахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховою компанією ТДВ «СТ «Домінанта».
Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ПАТ «Страхова група» «ТАС», умови якого не розповсюджуються на даний страховий випадок.
ТДВ «СТ «Домінанта» були направлені повідомлення про ДТП за страховим випадком.
Загальний розмір завданої шкоди в наслідку ДТП, в тому числі як страхового випадку складає 30270 грн. (а.с.18).
До цього часу відшкодування за наслідками ДТП з боку страхової кампанії не проведене.
ТДВ «СТ «Домінанта» страхове відшкодування позивачу не виплатило та навіть не прийняло рішення про проведення виплати або відмову у виплаті коштів.
Відповідно до частини першої ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату) а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхуванні цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо - транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, унаслідок якої настає цивільно - правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Згідно ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.
Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.
Згідно п. 34.2 ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причині настання страхового випадку та розміру збитків.
Відповідно до п.34.3 ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо представник страховика (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).
Згідно п.35.1 ст. 35 вказаного Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.
Відповідно до п.36.1 ст. 36 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Згідно п.36.2 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів і дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня, отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування, (регламентної виплати) та виплатити його протягом трьох робочих днів з дня: прийняття відповідного рішення страховик зобов`язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення. Таким чином, враховуючи отримання ТДВ «СТ «Домінанта» заяви про виплату страхового відшкодування, згідно норм діючого законодавства, повинні бути сплачені належні суми страхового відшкодування, однак всупереч вищевказаним нормам закону у встановлені строки суми страхового відшкодування не виплачені.
А тому, враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-13, 81, 133, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (03056, м. Київ, провулок Індустріальний, буд.№23, Код юридичної особи 35265086) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 30270 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (03056, м. Київ, провулок Індустріальний, буд.№23, Код юридичної особи 35265086) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 768 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення виготовлено 19 квітня 2021 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 96364831, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8302/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: