У Х В А Л А
28 травня 2010 року Справа № 2н-184/06
№ 2с-138/10
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Деркач Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
1. травня 2010 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу
надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Суддею встановлено, що в Дзержинському районному суді знаходиться справа за № 2н-184/06, за заявою ЗАТ « Український мобільний зв'язок » до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Як вбачається з матеріалів справи 05 травня 2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ за № 2н-184/2006р. відповідно до якого з ОСОБА_1, 1985 року народження було стягнуто на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ «УМЗ» - 312 грн. 43 коп. боргу, а також судові витрати в розмірі 25,50 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
Вищезазначена копія судового наказу за № 2н-184/06 05.05.2006 року була надіслана боржнику за його адресою.
Відповідно до поштового повідомлення за № 16847 Криворізького поштового відділення № 6 судовий наказ № 2н-184/06 був особисто отриманий ОСОБА_1 22 травня 2006 року про що свідчить підпис керівника виробничого підрозділу - начальника відділення поштового звязку.
На підставі ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Тому, суд не може прийняти до уваги твердження боржника викладені у заяві про скасування судового наказу та вважає за необхідне залишити її без розгляду.
Керуючись ст. 104, 105, 106 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-184/2006р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
19.10.2007р.
№ 2н-765/07 ЗАТ КБ «ПриватБанк»
49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу повертає на Вашу адресу заяву про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу згідно ухвали суду від 19.10.2007 року.
Додаток: на _____ аркушах.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
19.10.2007р.
№ 2н-765/07 ЗАТ КБ «ПриватБанк»
49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу повертає на Вашу адресу заяву про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу згідно ухвали суду від 19.10.2007 року.
Додаток: на _____ аркушах.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„02” червня 2006 року Номер справи № 2н-253/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.,
розглянувши заяву Професійно технічного училища № 45 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за квартплату та комунальні платежі ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, який мешкає: АДРЕСА_1, заборгованість за квартплату та комунальні платежі у сумі 1691 гривень 43 копійок на користь Професійно технічного училища № 45, місце знаходження: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників-10, р/рахунок 35226002002424 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 0305012 ОКПО 05536099.
Стягнути з боржника державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В.Дивляш
Наказ набрав чинності «__»_______2006р.
Наказ видано «__»_______2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„28” липня 2006 року Номер справи № 2н- 313/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву ТОВ Телекомунікаційна компанія «Велтон.Телеком» до
ОСОБА_4 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за надані послуги звязку, відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, який мешкає: в АДРЕСА_2, заборгованість за надані послуги звязку в сумі 2236 гривень 56 копійок на користь ТОВ Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком» місце знаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28 а, р/рахунок 26001085139651 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 25946965.
Стягнути з боржника державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В.Дивляш
Наказ набрав чинності «_____»______2006р.
Наказ видано «_____»_____2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„07” листопада 2006 року Справа № 2н- 511/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву КЖП- 3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за житлові послуги, водопостачання та водовідведення відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця м. Кривого Рогу, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, уродженки Дніпропетровської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народження, уродженки Дніпропетровської обл., які мешкають: АДРЕСА_3, заборгованість за житлові послуги у сумі 1206,61 грн. на користь КЖП-3, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 25, р/р № 2600412019591, код ОКПО 20293518, КФ АКБ УСБ.
Стягнути солідарно з боржників державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, на р/р № 3111809560020 ВДК у м. Кривому Розі, код платежу 22090200, ОКПО 24230992, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень) на р/р № 3731500700677709 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В. Дивляш
Наказ видано «_»_______2006р.
Наказ набрав чинності «_»____2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
03.04.2006 Дочірнє підприємство Криворізького Спеціалізованого управління «Механомонтаж № 216», м. Кривий Ріг в. Єсеніна 1/12
50027
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006р. для відома.
Додаток: заява про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Дивляш О.В.
03.04.2006 Дочірнє підприємство Криворізького Спеціалізованого управління «Механомонтаж № 216», м. Кривий Ріг в. Єсеніна 1/12
50027
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006р. для відома.
Додаток: заява про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Дивляш О.В.
03.04.2006 ОСОБА_8, ОСОБА_9
2н-106 АДРЕСА_4
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
03.04.2006 ОСОБА_8, ОСОБА_9
2н-106 АДРЕСА_4
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
07.11.2006 ОСОБА_10
2н-521/06 АДРЕСА_5
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 07.11.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
07.11.2006 ОСОБА_10
2н-521/06 АДРЕСА_5
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 07.11.2006 р. для відома.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
03.04.2006 ОСОБА_11, ОСОБА_12
2н-98 АДРЕСА_6
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2006р. справа № 2н-1/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В. розглянувши заяву ЗАТ « ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_13 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та відповідно до вимог ст..ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст..ст. 95, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржниці ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, яка мешкає: АДРЕСА_7, заборгованість за кредитним договором № DNH4KS40740407 від 04.11.2005 р. в розмірі 2406,08 грн. на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», р/р 32009100400 в обласному управленні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299, код ЕДРПОУ 14360570, який розташований в м. Дніпропетровськ, по вул. Набережна Перемоги, 50.
Стягнути з боржниці державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок судових витрат, а також інформаційно- технічне забезпечення в сумі 15 гривень на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», р/р 32009100400 в обласному управленні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299, код ЕДРПОУ 14360570, який розташований в м. Дніпропетровськ, по вул. Набережна Перемоги, 50.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для звернення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п,яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.. 106 ЦПК України).
Суддя О. В. Дивляш
Наказ видано «_____»____2007р.
Наказ набрав чинності «_____»______2007р.
Строк предявлення до виконання «_»____200____р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про його повернення стягувану із зазначенням підстав повернення:
______________________________________________________________________
№ 2н - ______ _____
_____
______
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу судовий наказ від «____»____2006 року, до відома.
Додаток: судовий наказ.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
№ 2н - ______ _____
_____
______
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу судовий наказ від «____»____2006 року, до відома.
Додаток: судовий наказ.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„21” лютого 2007 року Справа № 2н- 149/07
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_14 про видачу судового наказу по заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає: АДРЕСА_8, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 1521,92 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р № 26003306142989,Центрально Міське відділення ПІБ у м. Кривому Розі, код ЗКПО 03342184, МФО 305493.
Стягнути боржниці ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає: АДРЕСА_8, державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, на р/р № 3111809560020 ВДК у м. Кривому Розі, код платежу 22090200, ОКПО 24230992, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень) на р/р № 3731500700677709 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В. Дивляш
Наказ видано «_»_______2007р.
Наказ набрав чинності «_»____2007р.
Строк предявлення до виконання «_____»_____2007р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 9636029, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2с-138/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: