У Х В А Л А
28 травня 2010 року Справа № 2н-184/06
№ 2с-138/10
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Деркач Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
1. травня 2010 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу
надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Суддею встановлено, що в Дзержинському районному суді знаходиться справа за № 2н-184/06, за заявою ЗАТ « Український мобільний зв'язок » до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Як вбачається з матеріалів справи 05 травня 2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу було винесено судовий наказ за № 2н-184/2006р. відповідно до якого з ОСОБА_1, 1985 року народження було стягнуто на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Криворізької філії ЗАТ «УМЗ» - 312 грн. 43 коп. боргу, а також судові витрати в розмірі 25,50 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн.
Вищезазначена копія судового наказу за № 2н-184/06 05.05.2006 року була надіслана боржнику за його адресою.
Відповідно до поштового повідомлення за № 16847 Криворізького поштового відділення № 6 судовий наказ № 2н-184/06 був особисто отриманий ОСОБА_1 22 травня 2006 року про що свідчить підпис керівника виробничого підрозділу - начальника відділення поштового звязку.
На підставі ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Тому, суд не може прийняти до уваги твердження боржника викладені у заяві про скасування судового наказу та вважає за необхідне залишити її без розгляду.
Керуючись ст. 104, 105, 106 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-184/2006р. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
19.10.2007р.
№ 2н-765/07 ЗАТ КБ «ПриватБанк»
49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу повертає на Вашу адресу заяву про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу згідно ухвали суду від 19.10.2007 року.
Додаток: на _____ аркушах.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
19.10.2007р.
№ 2н-765/07 ЗАТ КБ «ПриватБанк»
49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу повертає на Вашу адресу заяву про видачу судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу згідно ухвали суду від 19.10.2007 року.
Додаток: на _____ аркушах.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„02” червня 2006 року Номер справи № 2н-253/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.,
розглянувши заяву Професійно технічного училища № 45 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за квартплату та комунальні платежі ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, який мешкає: АДРЕСА_1, заборгованість за квартплату та комунальні платежі у сумі 1691 гривень 43 копійок на користь Професійно технічного училища № 45, місце знаходження: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників-10, р/рахунок 35226002002424 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 0305012 ОКПО 05536099.
Стягнути з боржника державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В.Дивляш
Наказ набрав чинності «__»_______2006р.
Наказ видано «__»_______2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„28” липня 2006 року Номер справи № 2н- 313/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву ТОВ Телекомунікаційна компанія «Велтон.Телеком» до
ОСОБА_4 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за надані послуги звязку, відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, який мешкає: в АДРЕСА_2, заборгованість за надані послуги звязку в сумі 2236 гривень 56 копійок на користь ТОВ Телекомунікаційна компанія «Велтон. Телеком» місце знаходження: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28 а, р/рахунок 26001085139651 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, код ЄДРПОУ 25946965.
Стягнути з боржника державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В.Дивляш
Наказ набрав чинності «_____»______2006р.
Наказ видано «_____»_____2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„07” листопада 2006 року Справа № 2н- 511/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву КЖП- 3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за житлові послуги, водопостачання та водовідведення відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України ,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця м. Кривого Рогу, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження, уродженки Дніпропетровської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народження, уродженки Дніпропетровської обл., які мешкають: АДРЕСА_3, заборгованість за житлові послуги у сумі 1206,61 грн. на користь КЖП-3, місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 25, р/р № 2600412019591, код ОКПО 20293518, КФ АКБ УСБ.
Стягнути солідарно з боржників державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, на р/р № 3111809560020 ВДК у м. Кривому Розі, код платежу 22090200, ОКПО 24230992, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень) на р/р № 3731500700677709 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В. Дивляш
Наказ видано «_»_______2006р.
Наказ набрав чинності «_»____2006р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
03.04.2006 Дочірнє підприємство Криворізького Спеціалізованого управління «Механомонтаж № 216», м. Кривий Ріг в. Єсеніна 1/12
50027
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006р. для відома.
Додаток: заява про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Дивляш О.В.
03.04.2006 Дочірнє підприємство Криворізького Спеціалізованого управління «Механомонтаж № 216», м. Кривий Ріг в. Єсеніна 1/12
50027
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006р. для відома.
Додаток: заява про видачу судового наказу, копія судового наказу.
Суддя Дивляш О.В.
03.04.2006 ОСОБА_8, ОСОБА_9
2н-106 АДРЕСА_4
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
03.04.2006 ОСОБА_8, ОСОБА_9
2н-106 АДРЕСА_4
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
07.11.2006 ОСОБА_10
2н-521/06 АДРЕСА_5
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 07.11.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
07.11.2006 ОСОБА_10
2н-521/06 АДРЕСА_5
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 07.11.2006 р. для відома.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
03.04.2006 ОСОБА_11, ОСОБА_12
2н-98 АДРЕСА_6
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає копію судового наказу від 03.04.2006 р. для відома.
.
Додаток: копія судового наказу.
Суддя: О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО РОГУ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2006р. справа № 2н-1/06
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В. розглянувши заяву ЗАТ « ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_13 про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором та відповідно до вимог ст..ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст..ст. 95, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржниці ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, яка мешкає: АДРЕСА_7, заборгованість за кредитним договором № DNH4KS40740407 від 04.11.2005 р. в розмірі 2406,08 грн. на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», р/р 32009100400 в обласному управленні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299, код ЕДРПОУ 14360570, який розташований в м. Дніпропетровськ, по вул. Набережна Перемоги, 50.
Стягнути з боржниці державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок судових витрат, а також інформаційно- технічне забезпечення в сумі 15 гривень на користь Закритого Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК», р/р 32009100400 в обласному управленні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299, код ЕДРПОУ 14360570, який розташований в м. Дніпропетровськ, по вул. Набережна Перемоги, 50.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для звернення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п,яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.. 106 ЦПК України).
Суддя О. В. Дивляш
Наказ видано «_____»____2007р.
Наказ набрав чинності «_____»______2007р.
Строк предявлення до виконання «_»____200____р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про його повернення стягувану із зазначенням підстав повернення:
______________________________________________________________________
№ 2н - ______ _____
_____
______
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу судовий наказ від «____»____2006 року, до відома.
Додаток: судовий наказ.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
№ 2н - ______ _____
_____
______
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу судовий наказ від «____»____2006 року, до відома.
Додаток: судовий наказ.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу О.В. Дивляш
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„21” лютого 2007 року Справа № 2н- 149/07
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В.
розглянувши заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_14 про видачу судового наказу по заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає: АДРЕСА_8, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 1521,92 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дежньова, 9, р/р № 26003306142989,Центрально Міське відділення ПІБ у м. Кривому Розі, код ЗКПО 03342184, МФО 305493.
Стягнути боржниці ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н., уродженки м. Кривого Рогу, яка мешкає: АДРЕСА_8, державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, на р/р № 3111809560020 ВДК у м. Кривому Розі, код платежу 22090200, ОКПО 24230992, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 15 гривень (пятнадцять гривень) на р/р № 3731500700677709 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 26239738.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В. Дивляш
Наказ видано «_»_______2007р.
Наказ набрав чинності «_»____2007р.
Строк предявлення до виконання «_____»_____2007р.
Відмітка державного виконавця про виконання судового наказу або про
його повернення стягувачу із зазначенням підстав повернення:
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 9636029, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2с-138/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: