Ухвала суду № 96359410, 19.04.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

19 квітня 2021 рокум. Ужгород№ 807/3656/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., суддів Микуляк П.П., Рейті С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування наказу від 24.10.2014 №1005-0 "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити певні дії.

18 грудня 2020 року представник відповідача 2 подала до суду клопотання про роз`яснення рішення від 18.11.2020.

Судове засідання з розгляду даної заяви було призначено на 16 квітня 2021 року.

За результатами судового розгляду поданої представником відповідача 2 заяви в судому засіданні 16 квітня 2021 року судом відмовлено у задоволенні такої, про що винесено ухвалу.

Разом з тим, як вбачається з тексту ухвали суду, винесеної за результатами судового засідання 16 квітня 2021 року, така датується 15 квітня 2021 року. Таким чином, в тексті ухвали суду допущено описку в зазначенні дати такої.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в даті ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №807/3656/14 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити дату ухвали "16 квітня 2021 року".

Зазначена описка є технічною помилкою, не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2021 року у справі №807/3656/14, зазначивши дату ухвали "16 квітня 2021 року" замість помилково вказаної "15 квітня 2021 року".

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Судді Р.О. Ващилін П.П. Микуляк С.І. Рейті