Ухвала суду № 96359300, 19.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/18909/20

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/18909/20.

09 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та відповідає вимогам, передбаченим частинами другою, сьомою статті 195 КАС України.

За правилами частини десятої статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 21 квітня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №5) в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (пр-т. Пушкіна, 2, м. Дніпро).

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 21 квітня 2021 року о 12:00, за участю відповідача.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали невідкладно надіслати суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М.Шимонович