
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
16 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/1029/21
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії -,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області.
До позовної заяви додано докази сплати судового збору: квитанція АТ КБ ПриватБанк від 16.02.2021 №0.0.2017758137.1 на суму 908,00 грн; квитанція АТ КБ ПриватБанк від 19.01.2021 №0.0.1983142675.1 на суму 908,00 грн.
Ухвалою судді Житомисрького окружного адміністратвиного суду від 09 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачу.
Відділом документального забезпечення суду 12.04.2021 зареєстровано заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі до суду позовної заяви.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу, суд дійшов висновку про необхідність застосування п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1816,00 грн, сплаченого згідно: квитанції АТ КБ ПриватБанк від 16.02.2021 №0.0.2017758137.1 на суму 908,00 грн та квитанції АТ КБ ПриватБанк від 19.01.2021 №0.0.1983142675.1 на суму 908,00 грн .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Лавренчук
Судове рішення № 96359141, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/1029/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: