Ухвала суду № 96359071, 19.04.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/3357/21

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнаня дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнаня дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням судді від 01.04.2021 позов задоволено.

Визнано протиправними дії управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.

Зобов"язано управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 908 (дев"ятсот вісім) грн 00 (вісімдесят) коп.

14.04.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 01.04.2021.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення повного тексту рішення від 01.04.2021 судом було допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, щодо зазначення суми судового збору, зокрема вказано " ....908 (дев"ятсот вісім) грн 00 (вісімдесят) коп.", тоді як вірним є "....908 (дев"ятсот вісім) грн 00 коп.".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку допущені в рішенні суду від 01.04.2021 у справі №240/3357/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/3357/21 зазначивши суму вірну суму судового збору: "908 (дев"ятсот вісім) грн 00 коп.", замість помилково вказаного "908 (дев"ятсот вісім) грн 00 (вісімдесят) коп.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова