27.08.07
Справа № 14/441-07.
За
позовом приватного підприємця ОСОБА_1
До
відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СКД»
Про
стягнення 8 098 грн. 34 коп.
Суддя Миропольський С.О.
За
участю представників сторін:
Від
позивача - Полівода Т.В.,
Від
відповідача - не з'явився,
Суть
спору: позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю
«СКД» на свою користь 7 383 грн. 00 коп.
основного боргу, 36 грн. 92 коп. штрафу, 678 грн. 42
коп. пені, судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, про час і місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно
умов договору НОМЕР_1 від 16.11.2006,
укладеного між сторонами у справі, позивач виконав на користь відповідача
підрядні роботи. Факт належного виконання позивачем договірних зобов'язань
підтверджується матеріалами справи, зокрема підписаним сторонами актом
приймання виконаних робіт.
Відповідач
грошові зобов'язання щодо своєчасного та повного розрахунку за умовами
вищевказаного договору виконав неналежним чином, розрахувався частково.
Станом
на 16.07.2007 сума заборгованості відповідача складає 7 383 грн. 00 коп.
Матеріалами
справи (обґрунтованими розрахунками позивача) на час розгляду справи по суті
підтверджується борг в сумі 7 383 грн. 00 коп.
Згідно
ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач
доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача по примусовому стягненню
боргу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст.
526, 530 ЦК України.
Штраф
в сумі 36 грн. 92 коп. та пеня в сумі 678 грн. 42 коп. нараховані згідно умов
договору НОМЕР_1 від 16.11.2006 і підлягають стягненню на підставі ст. 231
Господарського кодексу України”.
Згідно
ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає
стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись
ст.ст. 44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.
526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, -
суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «СКД» (40022, м. Суми,
вул. Червонозоряна, 46, код 14012171) на користь приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2) 7 383 грн. 00 коп. основного боргу, 36 грн. 92 коп. штрафу, 678 грн. 42 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті
держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
3.
Видати наказ після вступу рішення в законну силу.
СУДДЯ С.О. Миропольський
“Згідно
з оригіналом”
Помічник
судді О.О.
Недведський
Часті запитання
Який тип судового документу № 963586 ?
Документ № 963586 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 963586 ?
Дата ухвалення - 27.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 963586 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 963586 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 963586, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 963586, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.08.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Судове рішення № 963586 відноситься до справи № 14/441-07
Це рішення відноситься до справи № 14/441-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
